Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, ch. des réf., 9 oct. 2025, n° 25/00523 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00523 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
N° RG : N° RG 25/00523 – N° Portalis DBW5-W-B7J-JN3R
Minute N°
ORDONNANCE rectificative
de référé
du 09 Octobre 2025
Nous, Marie-Ange LE GALLO, Première Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de CAEN
Assisté de Véronique ACCARD, Greffier
Tenant audience publique de RÉFÉRÉ
ENTRE
DEMANDEUR(S)
S.A.R.L. L VOYAGE AUTOUR DU MONDE
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Florian LEVIONNAIS, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 93
ET
DÉFENDEUR(S)
Société IMMORENTE
dont le siège social est sis [Adresse 5]
Non représentée
Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2]
dont le siège social est sis [Adresse 7]
représentée par Me Thomas LECLERC, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 31
LE
COPIE EXÉCUTOIRE et EXPÉDITION à
Me Thomas LECLERC – 31, Me Florian LEVIONNAIS – 93
EXPÉDITIONS à
FAITS ET PROCEDURE
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle présentée par la Société L VOYAGE AUTOUR DU MONDE concernant une décision du 26 juin 2025 rendue par le juge des référés de [Localité 6] ;
Par courrier en date du 3 juillet 2025, le conseil de la Société L VOYAGE AUTOUR DU MONDE demande qu’il soit procédé à une rectification du dispositif de la décision, afin de mentionner l’adresse des locaux de la Société L VOYAGE AUTOUR DU MONDE, soit le [Adresse 3]. Il sollicite également que soit ajoutée au dispositif que l’expert devra constater les désordres dénoncés dans l’assignation mais également dans le rapport d’expertise établi par [N] [D] le 13 mai 2024 et dans le procès-verbal de constat dressé par Maître [L] [M] le 5 février 2025.
MOTIFS
Aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties. La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement. Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.
En l’espèce, il apparaît à la lecture de la décision du 26 juin 2025 rendue par le juge des référés du tribunal judiciaire de Caen (RG 25/214) que celle-ci est entachée d’une erreur matérielle. Il convient en conséquence de la rectifier comme il sera dit ci-après dans le dispositif.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 462 du Code de procédure civile,
Ordonnons la rectification de la décision rendue le 26 juin 2025 par le juge des référés dans l’instance RG 25/214, en ce sens qu’il y aura lieu de lire dans la partie réservée au dispositif, dans le libellé de la mission d’expertise :
« Se rendre sur les lieux ([Adresse 4] les désordres dénoncés dans l’assignation, dans le rapport d’expertise établi par [N] [D] le 13 mai 2024 et dans le procès-verbal de constat dressé par Maître [L] [M] le 5 février 2025 ; »Disons que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l’ordonnance et qu’elle sera notifiée comme l’ordonnance ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le président et le greffier.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Véronique ACCARD Marie-Ange LE GALLO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Acheteur ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Acquéreur ·
- Usage ·
- Expertise ·
- Entretien ·
- Résolution
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Portugal ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extrait ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Affaires étrangères
- Crédit logement ·
- Caution ·
- Dette ·
- Délai ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Report ·
- Demande ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Mineur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale
- Divorce ·
- Guinée ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Conjoint ·
- Partage
- Sociétés ·
- Associé ·
- Créance ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Automobile ·
- Consommateur ·
- Photocopieur ·
- Location ·
- Cession
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Ouvrage ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Contrat de construction ·
- Action directe ·
- Entrepreneur ·
- Principal ·
- Action ·
- Paiement ·
- Construction
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Référé ·
- Commandement ·
- Signification ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Glace
- Finances ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Déchéance ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Forclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de dotation ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Intervention forcee ·
- Appel en garantie ·
- Incident ·
- Procédure ·
- Fins
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Régie ·
- État ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé
- Enfant ·
- Handicapé ·
- Allocation d'éducation ·
- Aide ·
- Tierce personne ·
- Activité ·
- Autonomie ·
- Agriculture ·
- Sécurité sociale ·
- Élève
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.