Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châlons-en-Champagne, ctx protection soc., 24 avr. 2026, n° 25/00180 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00180 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 1]
[Localité 1]
PÔLE SOCIAL
JUGEMENT DU 24 avril 2026
AFFAIRE N° RG 25/00180 – N° Portalis DBY7-W-B7J-E2V4
[C] [D]
C/
MDPH DE [Localité 2]
DEMANDEUR:
[C] [D]
[Adresse 2]
[Localité 3]
comparante en personne
DÉFENDEUR:
MDPH DE [Localité 2]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
comparant en la personne de Madame [H], selon pouvoir en date du 22 février 2019
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré,
Président : Ségolène MARES, juge
Assesseur : Eric FONTAINE, Assesseur employeur
Assesseur : Maurice OSUNA, Assesseur salarié
Greffier présent aux débats : Céline CHARLES, faisant fonction de greffier
Greffier lors du délibéré : Catherine DIOT, faisant fonction de greffier
DEBATS :
A l’audience publique du 20 février 2026, au cours de laquelle il a été ordonné que les débats auraient lieu en chambre du conseil, conformément à l’article R. 142-10-9 du Code de la Sécurité Sociale
JUGEMENT :
Contradictoire et en premier ressort
prononcé par mise à disposition
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Châlons-En-Champagne, statuant par décision contradictoire, rendue en premier ressort,
Constate que le taux d’incapacité reconnu à Madame [C] [D] doit être porté entre 50 et 79 % ;
Dit qu’à la date du 1er avril 2025, Madame [C] [D] qui, présentait un taux d’incapacité compris entre 50 et 79 % mais qui n’était pas atteinte d’une restriction substantielle et durable pour l’accès à l’emploi, n’avait pas droit à l’allocation aux adultes handicapés ;
Déboute en conséquence Madame [C] [D] de sa demande d’Allocation aux Adultes Handicapés ;
Rappelle que les frais de la consultation médicale non compris dans les dépens restent à la charge de l’organisme social visé à l’article L 221-1 du Code de la sécurité sociale, à savoir la Caisse nationale de l’assurance Maladie ;
Laisse les éventuels dépens à la charge de Madame [C] [D] ;
Dit n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire de la présente décision.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 24 avril 2026, et signé par la présidente et la greffière.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Catherine DIOT Ségolène MARES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Exécution d'office ·
- Asile ·
- Notification
- Enfant ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Date ·
- Entretien ·
- Prestation familiale
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Matrice cadastrale ·
- Assemblée générale ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Obligation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Tiers détenteur ·
- Assistance mutuelle ·
- Restitution ·
- Recouvrement ·
- Secteur public ·
- Saisie ·
- Épouse ·
- Frais de gestion
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Habitat ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Tchad ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Indemnité d 'occupation
- Notaire ·
- Indivision ·
- Vente ·
- Licitation ·
- Enchère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biens ·
- Partage amiable ·
- Successions ·
- Prix
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- République ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Surveillance
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Nationalité française ·
- Injonction ·
- Confidentialité
- Sous-location ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Abandon du logement ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Départ volontaire ·
- Commentaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Recours ·
- Square ·
- Saisine ·
- Refus ·
- Acte ·
- Europe
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Méditerranée ·
- Surendettement des particuliers ·
- Défense au fond ·
- Commission de surendettement ·
- Copie ·
- Contentieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Incapacité de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.