Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, juge des libertes detent, 10 nov. 2025, n° 25/01082 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01082 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 27 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND
N° RG 25/01082 – N° Portalis DBZ5-W-B7J-KJ4C
MINUTE : 25/00617
ORDONNANCE
rendue le 10 novembre 2025
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique
CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS
DEMANDEUR
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 10]
[Adresse 2]
[Adresse 9]
[Localité 5]
Non comparant
PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT
Monsieur [G] [T]
né le 06 Septembre 2007 à [Localité 7]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Non comparant représenté par Maître SCHOEFFLER Astrid, avocate au barreau de CLERMONT-FERRAND
TIERS DEMANDEUR à L’ADMISSION
Madame [V] [F]
[Adresse 1]
[Localité 6]
non comparante, régulièrement avisée par PLEX le 07/11/2025, a transmis des observations par courriel le 10/11/25
MINISTÈRE PUBLIC
régulièrement avisé,
***
Nous, Jean-Christophe RIBOULET, Vice-Président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, assisté de Marjorie FAVIER, greffier statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier Sainte Marie
DÉBATS :
A l’audience publique du 10 Novembre 2025, et la décision rendue en audience publique,
Le juge a exposé la procédure.
Le conseil de Monsieur [G] [T] a été entendu.
MOTIFS DE L’ORDONNANCE
Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;
Attendu que Monsieur [G] [T] a été admis depuis le 02/11/2025 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète à la demande d’un tiers, en l’espèce Madame [V] [F], sa tante ;
Attendu que par requête reçue le 07 Novembre 2025, le directeur d’établissement a saisi le Juge du Tribunal Judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [L] en date du 07/11/2025 qu’il a constaté : “Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand :
— Passage à l’acte hétéro agressif sous tendu par un délire de persécution
— Anosognosie Complète
— opposition active aux soins
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète”.
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [N] en date du 07/11/2025 qu’il a constaté : “Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Jugedu Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand:
— Hétèro agressivité imposant un isolement strict avec contention itérative
— Contexte de décompensation psychotique aigue
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète”.
Le conseil a été entendu en ses observations : elle s’en remet à droit.
Attendu qu’au terme des débats, il convient d’une part de déclarer la requête formée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 10], recevable en la forme, et la procédure régulière ;
Attendu que sur le fond, il convient d’ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [G] [T] compte tenu de la persistance de troubles psychiatriques du registre psychotique avec décompensation aigüe et hétéro agressivité ; que le patient est d’ailleurs absent de l’audience en raison de son placement à l’isolement avec contention ; que le patient étant totalement anosognosique, la mesure de contrainte demeure seule à-même de mener à bien les soins nécessaires à son état;
PAR CES MOTIFS
Après débats en audience publique, statuant publiquement, et en premier ressort,
Déclarons la procédure régulière et la requête régulière en la forme ;
Ordonnons la poursuite de l’hospitalisation complète dont fait l’objet Monsieur [G] [T].
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait à [Localité 8], le 10 novembre 2025
Le greffier Le Vice-président
Copie
— adressée par courriel avec récépissé au directeur du centre hospitalier ce jour
— notifié ce jour par courriel au conseil
Avis de la présente décision transmis ce jour par LS au tiers demandeur
le greffier
POUR INFORMATION
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans le délai de 10 jours à compter de sa notification, au greffe de la Cour d’Appel de Riom.
Art. L.3211-12-4. du code de la santé publique – L’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire prise en application des articles L.3211-12 ou L.3211-12-1 est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué. Le débat est tenu selon les modalités prévues à l’article L.3211-12-2.
L’appel formé à l’encontre de l’ordonnance mentionnée au premier alinéa n’est pas suspensif. Le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue alors à bref délai dans des conditions définies par décret en Conseil d’Etat.
Art. 58 du code de procédure civile – La déclaration d’appel contient à peine de nullité :
1° Pour les personnes physiques : l’indication des noms , prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance du demandeur ;
Pour les personnes morales : l’indication de leur forme, leur dénomination, leur siège sociale et de l’organe qui les représente légalement ;
2° L’indication des noms, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée, ou, s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ;
3° L’objet de la demande. Elle est datée et signée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assesseur ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Lettre recommandee ·
- Conforme ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Lésion ·
- Consolidation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Bateau ·
- Moteur ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Eaux ·
- Nationalité française
- Autres demandes relatives à une mesure conservatoire ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Compagnie d'assurances ·
- Titre ·
- Liquidation ·
- Juge ·
- Mur de soutènement ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solde ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Forclusion ·
- Dépassement ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Diligences ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Télécommunication ·
- Adresses
- Carte grise ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Achat ·
- Cession ·
- Commissaire de justice ·
- Vendeur ·
- Juge des référés ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maroc ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Assignation ·
- Révocation des donations ·
- Avantage
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Jugement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer modéré ·
- Paiement ·
- Habitation ·
- Bail ·
- Clause ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Titre
- Handicap ·
- Compensation ·
- Action sociale ·
- Prestation ·
- Activité ·
- Famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Adresses ·
- Réalisation
- Tribunal judiciaire ·
- Mentions ·
- Jugement ·
- Enfant ·
- Ad hoc ·
- Administrateur ·
- Mineur ·
- Adresses ·
- Reconnaissance ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.