Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 8, 27 juin 2025, n° 24/01198
TJ Versailles 27 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a estimé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire.

  • Rejeté
    Responsabilité délictuelle

    Le tribunal a jugé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, jaf cab. 8, 27 juin 2025, n° 24/01198
Numéro(s) : 24/01198
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 8, 27 juin 2025, n° 24/01198