Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Draguignan, jld, 21 mai 2026, n° 26/03329 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/03329 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure de soins psychiatriques avec différé d'exécution pouvant aller jusqu'à 24H |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
COUR D’APPEL D'[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
********
Cabinet du Juge des Libertés
et de la Détention
SOINS PSYCHIATRIQUES
N° RG 26/03329 – N° Portalis DB3D-W-B7K-LESJ.
ORDONNANCE
Nous, Jean-Luc PAIN, Vice-Président, Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de DRAGUIGNAN, assisté de Nicolas CORNU, greffier,
Vu la décision d’hospitalisation sur demande d’un tiers en date du 13 mai 2026 concernant :
Monsieur [N] [L],
né le 23 Mars 1994 à [Localité 4]
Demeurant [Adresse 2]
[Localité 5]
Sous curatelle renforcée exercée par Monsieur [F] [L], son père
Vu les certificats médicaux :
— du Docteur [D] du 13 mai 2026
— du Docteur [I] du 14 mai 2026
— du Docteur [W] du 16 mai 2026
Vu l’avis motivé du Docteur [E] en date du 18 mai 2026
Vu la saisine en date du 18 Mai 2026 du Directeur du CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 6] [Localité 7] reçue au greffe du juge des libertés et de la détention le 18 Mai 2026
Vu les avis d’audience adressés avec la requête, le 19 mai 2026 à :
Monsieur [N] [L],
Monsieur [F] [L], père du patient, tiers demandeur et curateur,
Monsieur Le Procureur de la République du Tribunal Judiciaire de Draguignan
Monsieur Le Directeur du CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 6] [Localité 7]
Vu l’avis du 19 mai 2026 de Monsieur Le Procureur de la République du Tribunal Judiciaire de Draguignan.
Vu la désignation de Maître Damien BALMEUR, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, par Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats ;
Après avoir entendu en audience publique Monsieur [N] [L], le curateur et tiers demandeur, son père, dûment convoqué, n’ayant pas comparu
Maître [B], conseil du patient, entendu en ses explications.
Attendu que Monsieur [L] a été hospitalisé en urgence à la demande de son père, tiers demandeur et curateur, le 13 mai 2026 ; que selon le certificat d’admission du Docteur [D] du 13 mai 2026, Monsieur [N] [L] présentait à son arrivée à l’hôpital un état délirant sur fond de rupture de son traitement ;
Attendu en effet que ce patient est suivi depuis longtemps au CMP en raison d’une psychose ; que lors de son dernier rendez-vous, il a été constaté une décompensation avec agitation psychomotrice, alors que Monsieur [N] [L] avait interrompu son traitement depuis une semaine ;
Attendu que le patient a sollicité la mainlevée de sa mesure d’hospitalisation complète contrainte; que Maître [B], prenant acte de l’évolution favorable de l’état de santé de Monsieur [L] au vu des derniers certificats médicaux, a soutenu cette demande de mainlevée ;
Attendu en effet que selon l’avis motivé du Docteur [E] du 18 mai 2026 :
— le patient est aujourd’hui de bon contact
— le traitement a été réinstauré au sein du service
— le patient est compliant aux soins et calme dans le service ;
Attendu qu’au vu de ces éléments, il apparait possible d’ordonner la mainlevée de l’hospitalisation complète contrainte ; que toutefois dans la mesure où les certificats médicaux insistent sur la nécessité d’un suivi, la mainlevée de la mesure d’hospitalisation complète contrainte sera prononcée avec effet différé à 24 heures pour mise en place éventuelle d’un programme de soins ;
EN CONSEQUENCE
Statuant après débats en audience publique et en premier ressort,
ORDONNONS LA MAINLEVEE DE L’HOSPITALISATION COMPLETE de
Monsieur [N] [L],
né le 23 Mars 1994 à [Localité 4]
Demeurant [Adresse 2]
[Localité 5]
Sous curatelle renforcée exercée par Monsieur [F] [L], son père
Disons toutefois que la mainlevée de la mesure d’hospitalisation contrainte interviendra dans un délai maximal de 24 heures afin qu’un programme de soins puisse le cas échéant être établi ;
Disons que, dès l’établissement de ce programme ou à l’issue du délai de 24 heures, la mesure d’hospitalisation complète contrainte prendra fin ;
Ainsi rendue, le 21 Mai 2026 par Monsieur Jean-Luc PAIN, Vice-Président, Juge des Libertés et de la Détention, assisté de Monsieur Nicolas CORNU, greffier, qui l’ont signée.
Le Greffier Le Juge des Libertés et de la Détention
Copie de la présente ordonnance a été transmise le 21 Mai 2026 par courriel à :
Monsieur [N] [L],
Monsieur [F] [L], père du patient, tiers demandeur et curateur,
Maître [O] [B]
Monsieur Le Directeur du Centre hospitalier intercommunal de [Localité 8]
Copie de la présente ordonnance a été remise le 21 Mai 2026 à :
Monsieur Le Procureur de la République
□ qui indique ne pas faire appel suspensif dans les 6 heures
□ qui indique faire appel suspensif dans les 6 heures
Nom et prénom du parquetier :
Date et heure de notification :
Le 21 Mai 2026
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Terrassement ·
- Travaux publics ·
- Juge-commissaire ·
- Tva ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Indemnité
- Loyer ·
- Sociétés coopératives ·
- Île-de-france ·
- Bail ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Crédit agricole ·
- Renouvellement ·
- Médiation ·
- Partie
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Plan ·
- Remboursement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Foyer ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Contestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Archives ·
- Indivision ·
- Fins de non-recevoir ·
- L'etat ·
- Administrateur provisoire ·
- Affaires étrangères ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Restitution ·
- Mise en demeure
- Eau usée ·
- Expertise ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Vienne ·
- Partie ·
- Veuve ·
- Assainissement
- Parents ·
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Débiteur ·
- Hébergement ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Droit de visite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Administration pénitentiaire ·
- Durée ·
- Identité ·
- Algérie ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Voyage
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Manifeste ·
- Sécurité sociale ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Notification ·
- Conforme
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Accessoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Magasin ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice corporel ·
- Appel en garantie ·
- Électronique ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Gabon ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Mise à disposition ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Désistement d'instance ·
- Nationalité française ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Cabinet ·
- Défaillant
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.