Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, contentx surendettement, 10 oct. 2025, n° 25/00039 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00039 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SURENDETTEMENT, CAF DE L' EURE, Société [ 16 ], S.A. [ 22 ], FRANCE TRAVAIL NORMANDIE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’EVREUX
Service SURENDETTEMENT
[Adresse 10]
[Localité 7]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 23]
____________________________
DECISION DE DESISTEMENT
Du 10 octobre 2025
DEBITEUR :
Mme [S] [E]
N° RG 25/00039
N° Portalis DBXU-W-B7J-IEPG
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS
DECISION DE DESISTEMENT
Du 10 OCTOBRE 2025
((Articles 394 et suivants du Code de procédure civile)
Prononcé publiquement le 10 Octobre 2025 par
Président : Astrée TARCZYLO, Juge des Contentieux de la Protection,
assisté(e) de Audrey JULIEN, Greffier,
dans l’affaire opposant :
DEBITEUR :
Mme [S] [E]
Née le 7 Février 1963 à [Localité 19] (EURE)
Demeurant au [Adresse 2]
[Localité 9]
Comparante en personne,
ET :
Créanciers :
S.A. [22]
Demeurant au [Adresse 11]
[Adresse 15]
[Localité 7],
Représentée par Madame [K] [W]
Société [17]
Demeurant au Chez [18]
POLE SURENDETTEMENT
[Adresse 14]
[Localité 12],
Non comparante, Non représentée
FRANCE TRAVAIL NORMANDIE
Demeurant au Direction Appui Production
Direction Production 76-27-61
[Adresse 4]
[Localité 13],
Non comparante, Non représentée
Société [16]
Demeurant au [Adresse 6]
[Adresse 21]
[Localité 5],
Non comparante, Non représentée
CAF DE L’EURE
Demeurant au [Adresse 3]
[Localité 7],
Non comparante, Non représentée
SGC [Localité 24]
Demeurant au [Adresse 20]
[Localité 8]
Non comparante, Non représentée
PROCEDURE
Par décision du 8 Novembre 2024, la commission de
surendettement des particuliers de l’Eure a déclaré le dossier
recevable ;
Par courrier du 23 Avril 2025, reçu au greffe le 20 Mai 2025,
Madame [S] [E] a formé une contestation à
l’encontre de cette décision, de sorte que la commission a
adressé le dossier au greffe du tribunal judiciaire ;
L’affaire a été appelée à l’audience du 10 Octobre 2025 et la
décision rendue le jour même.
SUR CE
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
Le requérant s’étant désisté de son recours, avant toute
défense au fond, et les autres parties n’ayant pas fait
d’observations, il convient de déclarer le désistement parfait,
et de constater l’extinction de l’instance par l’effet du
désistement ;
En matière de surendettement, les dépens restent à la charge
du Trésor Public.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des Contentieux de la Protection statuant en
matière de surendettement des particuliers, statuant
publiquement,
Déclare parfait le désistement de Madame [S] [E] ;
Constate l’extinction de l’instance en cours en raison du désistement d’instance de Madame [S] [E] ;
Dit que les dépens resteront à la charge du Trésor Public.
Le Greffier, Le Juge des Contentieux de la Protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expropriation ·
- Indemnité d'éviction ·
- Chiffre d'affaires ·
- Métropole ·
- Bail ·
- Tram ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Ligne
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Demande ·
- Déclaration ·
- Audience ·
- Procédure civile ·
- Au fond
- Provision ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Mise en état ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Consignation ·
- Collectivité locale ·
- Préjudice esthétique ·
- Sociétés ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Stage ·
- Enregistrement ·
- Nullité ·
- Constat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Propos ·
- Collaborateur ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Résine ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Expertise judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai ·
- Juge ·
- Malfaçon
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Homologation ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Communication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mine ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- L'etat ·
- Assurance maladie ·
- Ordonnance
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Libération
- Adresses ·
- Expropriation ·
- Prix ·
- Indemnité ·
- Comparaison ·
- Biens ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Terme ·
- Immeuble ·
- Remploi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Administration pénitentiaire ·
- Administration
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Asile ·
- Juge ·
- Détention
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intervention volontaire ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Expert judiciaire ·
- Intervention ·
- Ordonnance ·
- Assureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.