Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 12 sept. 2025, n° 25/02584 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02584 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Morgane LE DELEY, Vice Présidente
N° dossier: N° RG 25/02584 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RG24
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 12 Septembre 2025
Morgane LE DELEY, Vice Présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE PRÉFET DE L’ESSONNE en date du 05/05/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [E] [X]
né le 04 Février 2002 à [Localité 2]
représenté par Me Fabrice LECOCQ, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [B]en date du 10/09/2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [E] [X] à compter du 10/09/2025 à 02h32;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 12 Septembre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [E] [X] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [S] du 12/09/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [E] [X] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 12 septembre 2025 ;
Vu les conclusions de Me Fabrice LECOCQ, pour Monsieur [E] [X];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [E] [X] à compter du 14 septembre 2025 à 02h32 ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 12 Septembre 2025 à 16 heures 37 ;
Le juge
Morgane LE DELEY, Vice Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Europe ·
- Siège social ·
- Contestation ·
- Lettre recommandee ·
- Crédit ·
- Commission ·
- Lettre
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Apprentissage ·
- Obligation scolaire ·
- Allocations familiales ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Prestation familiale ·
- Partie ·
- Fraudes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Baux d'habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Déclaration au greffe ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Délégation ·
- Délais
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ad litem ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Victime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Technique ·
- Huissier ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Dépens
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Évaluation ·
- Juge ·
- Statuer ·
- Courriel
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Management ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Consignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Désistement d'instance ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Procédure civile ·
- Frais de représentation ·
- Demande ·
- Acceptation ·
- Adresses
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Vigilance ·
- Paiement ·
- Monétaire et financier ·
- Identifiants ·
- Investissement ·
- Blanchiment ·
- Terrorisme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Utilisateur ·
- Client
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Personne âgée ·
- Solidarité ·
- Allocation ·
- Demande ·
- Retraite ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Recours ·
- Sollicitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.