Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Foix, civil, 8 janv. 2025, n° 22/01450 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01450 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE FOIX
CIVIL
RG N° :N° RG 22/01450 – N° Portalis DBWU-W-B7G-CIAG
MINUTE N° :
NAC : 2AP
copie exécutoire délivrée le
à
copie conforme délivrée le
à
1copie dossier
JUGEMENT DU: 08 Janvier 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Pascale MARFAING, Présidente,
M. Vincent ANIERE, Vice-Président
Madame Tatiana POTASZKIN, Juge des contentieux de la protection
Assistés de Madame Valérie GRANER-DUSSOL, Greffier, présent lors des débats et du prononcé de la décision
DEBATS
L’affaire a été examinée à l’audience non publique du 04 Décembre 2024 du tribunal judiciaire de FOIX tenue par Madame MARFAING, Présidente et Monsieur ANIERE, Vice-Président en qualité de juge rapporteur, les parties ne s’y étant pas opposées, assistés de Madame GRANER-DUSSOL, Greffier,
L’affaire oppose :
DEMANDERESSE
Madame [D] [E]
née le [Date naissance 3] 2004 à [Localité 5] (BULGARIE)
de nationalité Bulgare, demeurant [Adresse 7]
bénéficiaire de l’aide juridictionnelle N°2022/904 du BAJ de [Localité 6] en date du 22/06/2022
représentée par Maître Marie-france BAQUERO de la SCP OBIS- BAQUERO, avocats au barreau d’ARIEGE,
DEFENDEUR
Monsieur [T] [X], demeurant [Adresse 2]
défaillant
EN PRESENCE
de Monsieur le procureur de la République du tribunal judiciaire de Foix
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré. La présidente a avisé les parties que le jugement serait prononcé le 08 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe de la juridiction .
Les magistrats rapporteurs ont rendu compte au tribunal.
La présente décision est réputée contradictoire et en premier ressort.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu le jugement du 07 juin 2023,
Vu le rapport du Docteur [N] du laboratoire d’hématologie médico légale en date du 26 septembre 2023,
Déclare l’action recevable et bien-fondée ;
Dit que [T] [X], né le [Date naissance 4] 1992, n’est pas le père de [I], née le [Date naissance 1] 2022 à [Localité 8] (31) ;
Prononce l’annulation de la reconnaissance de l’enfant [I] faite le 09 avril 2022 par [T] [X] ;
Dit que l’enfant portera désormais le nom patronymique de [E] ;
Ordonner la mention du dispositif du jugement à intervenir sur les registres de l’état civil et sa mention en marge de l’acte de naissance de l’enfant [I] ainsi qu’en marge de l’acte de reconnaissance ;
Condamne [T] [X] aux dépens, y compris le coût de l’expertise ;
Rappelle que l’exécution provisoire du présent jugement est de droit.
Ainsi jugé et prononcé le 08 janvier 2025.
En foi de quoi, ont signé M. Vincent ANIERE, vice-président, magistrat ayant assisté aux débats et audélibéré, en remplacement de Mme Pascale MARFAING, Présidente empêchée et Mme GRANER DUSSOL, Greffier.
Le Greffier P/ La Présidente
Copie à:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Emballage ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Propriété ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Demande
- Algérie ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Froment ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Conjoint
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Effets ·
- Loyer ·
- Adresses
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Ménage ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Dette
- Épargne ·
- Désistement d'instance ·
- École ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Société de gestion ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Garantie décennale ·
- Siège ·
- Assurances ·
- Partie ·
- Technique ·
- Réserve
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Département ·
- Finances ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Sanction ·
- Consommation ·
- Directive
- Notaire ·
- Commissaire de justice ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Émoluments ·
- Mariage ·
- Partie ·
- Etat civil ·
- Prestation compensatoire
- Bon de commande ·
- Défaut de conformité ·
- Épouse ·
- Technique ·
- Contrainte ·
- Consommation ·
- Préjudice moral ·
- Demande ·
- Meubles ·
- Prix
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.