Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lisieux, baux d'habitation, 28 avr. 2026, n° 26/00053 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00053 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Cour d’appel de [Localité 1]
— -----
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LISIEUX
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
☎ : [XXXXXXXX01]
N° RG 26/00053 – N° Portalis DBW6-W-B7K-DRYN
JUGEMENT
DU 28 AVRIL 2026
RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Sara TRAIKZI, Juge des contentieux de la protection
Greffière : Laura MOTIER
PROCÉDURE :
Date de la demande d’observations : 09 mars 2026
Date de la mise à disposition : 28 avril 2026
***
L’affaire oppose :
PARTIE DEMANDERESSE
La S.A. PARTELIOS HABITAT, Société Anonyme immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° B 626 150 106, agissant poursuites et diligences de son représentant légal et dont le siège est [Adresse 3] [Localité 3]
représentée par Mme [V] [P] munie d’un pouvoir spécial
PARTIE DÉFENDERESSE
Madame [Y] [T],
demeurant [Adresse 4]
comparante en personne
***
EXPOSE DU LITIGE
Vu le jugement prononcé le 15 janvier 2026 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lisieux ;
Vu la requête reçue le 16 février 2026, présentée par la SA PARTELIOS HABITAT aux fins de rectification d’erreur matérielle du jugement susvisé ;
Attendu qu’il apparaît à la lecture du jugement susvisé prononcé le 15 janvier 2026, qu’il est entaché d’une erreur matérielle, en ce qu’il est indiqué:
— page 1 du jugement :
“Par acte de commissaire de justice signifié le 27 août 2025, la SA PARTELIOS HABITAT a fait assigner Monsieur [Y] [T] devant la présente juridiction […] "
Qu’il convient, en conséquence, sur le fondement de l’article 462 du code de procédure civile, de rectifier l’erreur commise et de dire qu’il y a lieu de lire page 1 du jugement :
“Par acte de commissaire de justice signifié le 27 août 2025, la SA PARTELIOS HABITAT a fait assigner Madame [Y] [T] devant la présente juridiction […] "
— page 1 du jugement :
“À ladite audience, la SA PARTELIOS HABITAT était représenté par Madame [V] [P], munie d’un mandat à cet effet, Monsieur [Y] [T] a comparu personnellement.”
Qu’il convient, en conséquence, sur le fondement de l’article 462 du code de procédure civile, de rectifier l’erreur commise et de dire qu’il y a lieu de lire page 1 du jugement :
“À ladite audience, la SA PARTELIOS HABITAT était représenté par Madame [V] [P], munie d’un mandat à cet effet, Madame [Y] [T] a comparu personnellement.”
Attendu qu’il apparaît à la lecture du jugement susvisé prononcé le 15 janvier 2026, qu’il est entaché d’une autre erreur matérielle, en ce qu’il est indiqué:
— dans le dispositif jugement :
“CONDAMNE Monsieur [Y] [T] aux dépens conformément aux termes de l’accord ;”
Qu’il convient, en conséquence, sur le fondement de l’article 462 du code de procédure civile, de rectifier l’erreur commise et de dire qu’il y a lieu de lire dans le dispositif du jugement :
“CONDAMNE Madame [Y] [T] aux dépens conformément aux termes de l’accord ;”
Le jugement n’est entaché d’aucune autre irrégularité.
PAR CES MOTIFS,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
Vu l’article 462 du code de procédure civile ;
ORDONNE la rectification du jugement prononcé le 15 janvier 2026 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lisieux ;
DIT qu’il y a lieu de lire :
page 1 du jugement du 15 janvier 2026:
“Par acte de commissaire de justice signifié le 27 août 2025, la SA PARTELIOS HABITAT a fait assigner Madame [Y] [T] devant la présente juridiction […] "
au lieu de :
“Par acte de commissaire de justice signifié le 27 août 2025, la SA PARTELIOS HABITAT a fait assigner Monsieur [Y] [T] devant la présente juridiction […] "
page 1 du jugement du 15 janvier 2026:
“À ladite audience, la SA PARTELIOS HABITAT était représenté par Madame [V] [P], munie d’un mandat à cet effet, Madame [Y] [T] a comparu personnellement.”
au lieu de :
“À ladite audience, la SA PARTELIOS HABITAT était représenté par Madame [V] [P], munie d’un mandat à cet effet, Monsieur [Y] [T] a comparu personnellement.”,
dans le dispositif du jugement du 15 janvier 2026 :
“CONDAMNE Madame [Y] [T] aux dépens conformément aux termes de l’accord ;”
au lieu de :
“CONDAMNE Monsieur [Y] [T] aux dépens conformément aux termes de l’accord ;”
DIT que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement du 15 janvier 2026 et qu’elle sera notifiée comme ledit jugement ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public ;
LA GREFFIÈRE, LA JUGE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fermages ·
- Dégradations ·
- Fermier ·
- Bâtiment ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Devis
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Procédure d'urgence ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Lettre simple ·
- Santé publique ·
- Date ·
- Copie
- Lettonie ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Frontière ·
- Mer ·
- Éloignement ·
- Droit des étrangers ·
- Administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Directive ·
- Surendettement ·
- Épouse ·
- Signature électronique ·
- Information ·
- Fiche
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Assignation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Écrit ·
- Observation ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Messages électronique ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Action ·
- Election professionnelle ·
- Métropole ·
- Défense au fond ·
- Election
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause ·
- Dette
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pouilles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Mandat ·
- Dette ·
- Saisie ·
- Juridiction
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Interdiction ·
- Commission de surendettement ·
- Mauvaise foi ·
- Consommation ·
- Loyer ·
- Particulier ·
- Suspension
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.