Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 30 mai 2025, n° 25/01960 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01960 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 4]
[Localité 5]
N RG 25/01960 – N Portalis DB2H-W-B7J-[Immatriculation 3]
Ordonnance du : 30 Mai 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER en date du 22 mai 2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [Z] [P]
né le 03 Février 1987
Vu la requête en date du 26 Mai 2025 du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER reçue au greffe le 26 Mai 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 27 mai 2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [Z] [P] assisté de Maître AIDER Noelle Sonia, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [M] [K] [N] [L], médecin de l’établissement, en date du 26 mai 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [Z] [P] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [Z] [P] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 30 Mai 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 25/01960 – N Portalis DB2H-W-B7J-[Immatriculation 3]
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [Z] [P] le 30 Mai 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître AIDER Noelle Sonia, avocat de permanence le 30 Mai 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER le 30 Mai 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 30 Mai 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Guinée ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Etat civil ·
- Prestation
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Aéroport ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Vices ·
- Fins ·
- Avocat ·
- Conseil ·
- Sociétés
- Habitat ·
- Intérêt de retard ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Principal ·
- Cession d'actions ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pompe à chaleur ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Énergie ·
- Partie ·
- Aqueduc ·
- Consignation
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Education ·
- Code civil ·
- Contribution ·
- Prestation compensatoire ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Préjudice corporel ·
- Exception d'incompétence ·
- Mise à disposition ·
- Se pourvoir ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce pour faute ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Torts ·
- Adresses ·
- Mise à disposition
- Commissaire de justice ·
- Métropole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caravane ·
- Parcelle ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Pouilles ·
- Véhicule ·
- Bois
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Prolongation ·
- Prorogation ·
- Traitement ·
- Ordonnance ·
- Espagne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Côte ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Dépens ·
- Procédure ·
- Coopérative de crédit ·
- Date
- Préjudice de jouissance ·
- Devis ·
- Vent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Aluminium ·
- Video ·
- Documentation ·
- Installation ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Outre-mer ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Jour férié ·
- Notification ·
- Vacances ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.