Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 25 févr. 2025, n° 25/00606 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00606 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/00606 – N Portalis DB2H-W-B7J-2MDF
Ordonnance du : 25 Février 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Valentine VERDONCK, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet de l’Ain en date du 28/08/2024 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Bourg en Bresse en date du 05/09/2024,
Concernant :
Monsieur [V] [R]
né le 16 Février 1989
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 14 Février 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 18/02/2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [V] [R] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Me DEBIZE Cyrielle, avocat de permanence, représentant Monsieur [V] [R],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [G] [U], médecin de l’établissement, en date du 17/02/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [V] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [V] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 25 Février 2025
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 25/00606 – N Portalis DB2H-W-B7J-2MDF
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à , Me DEBIZE Cyrielle, avocat de permanence le 25 Février 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] – UMD pour notification à Monsieur [V] [R] le 25 Février 2025,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] – UMD le 25 Février 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 25 Février 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 25 Février 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Identifiants ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Usurpation d’identité ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Service ·
- Contestation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Défaut ·
- Protection juridique ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Indemnité
- Prêt ·
- Exécution ·
- Vente amiable ·
- Consommateur ·
- Commandement ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Banque populaire ·
- Clauses abusives ·
- Banque
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal compétent ·
- Urssaf ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Réception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Mise en état ·
- Résolution ·
- Intervention volontaire ·
- Consorts ·
- Assemblée générale ·
- Statuer ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires
- Hospitalisation ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Copie
- Partie commune ·
- Réserve ·
- Livraison ·
- Vendeur ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de conformité ·
- Sous astreinte ·
- Vices ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Comités ·
- Syndicat ·
- Intérêt collectif ·
- Salarié ·
- Profession ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Intérêt à agir ·
- Atteinte
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Commune ·
- Réserver ·
- Ordonnance ·
- Service
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation compensatoire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Recouvrement ·
- Partage ·
- Expédition ·
- Débiteur ·
- Peine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.