Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 21 août 2025, n° 25/02979 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02979 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02979 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EMY
Ordonnance du : 21 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Charles-Edouard CHAUDRU, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’ordonnance de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de LYON en date du 27.02.2025 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [F] [P],
Vu le courrier du Préfet du Rhône en date du 27.02.2025 adressée au Directeur du Centre Hospitalier [5] demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de Monsieur [F] [P] en exécution de l’ordonnance de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de LYON;
Vu l’avis du collège en date du 08.08.2025, favorable à la poursuite de l’hospitalisation à temps complet de Monsieur [F] [P],
Concernant :
Monsieur [F] [P]
né le 11 Août 2000 à [Localité 6]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 05 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 13.08.2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [F] [P] assisté de Maître DUCA Morgane, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [B] [X], médecin de l’établissement, en date du 08.08.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [F] [P] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [F] [P] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 21 Août 2025
Le Juge
Charles-Edouard CHAUDRU
N RG 25/02979 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EMY
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [F] [P] le 21 Août 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître DUCA Morgane, avocat de permanence le 21 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 21 Août 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 21 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 21 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Courriel ·
- Mise en état ·
- Information ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Accord ·
- Association professionnelle
- Crédit renouvelable ·
- Passeport ·
- Utilisation ·
- Historique ·
- Capital ·
- Titre ·
- Différences ·
- Liberté ·
- Déchéance ·
- Créance
- Désistement ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Résiliation du bail ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dépens ·
- Procédure ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Public ·
- Surveillance
- Restriction ·
- Emploi ·
- Handicapé ·
- Accès ·
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Action sociale ·
- Guide ·
- Allocation ·
- Activité
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Vélo ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice ·
- Responsabilité
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Investissement ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Suspension ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Protection
- Enfant ·
- Résidence ·
- Parents ·
- Père ·
- Mère ·
- Pont ·
- Domicile conjugal ·
- Attribution ·
- Épouse ·
- Garderie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Valeur ·
- Expertise ·
- Code de commerce ·
- Facteurs locaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Révision du loyer ·
- Partie ·
- Bail ·
- Montant
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt légitime ·
- Taxes foncières ·
- Qualités ·
- Référé ·
- Résiliation du bail ·
- Se pourvoir ·
- Action
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Assesseur ·
- Saisine ·
- Acte ·
- Cartes ·
- Incapacité ·
- Attribution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.