Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 29 août 2025, n° 25/03138 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03138 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03138 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FS4
Ordonnance du : 29 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Joëlle TARRISSE, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 11/06/2024, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 21/08/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé,
Concernant :
Monsieur [K] [Z]
né le 19 Novembre 1978 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 26 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 26 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 27/08/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [Y] [L] du 28 août 2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [K] [Z] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître ACHIN Camille, avocat de permanence, représentant Monsieur [K] [Z],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [L], médecin de l’établissement, en date du 28 août 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [K] [Z] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [K] [Z] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 29 Août 2025
Le Juge
Joëlle TARRISSE
N RG 25/03138 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FS4
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître ACHIN Camille, avocat de permanence le 29 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur [K] [Z] le 29 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 29 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 29 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 29 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 29 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Métropole ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Public ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Cameroun ·
- Adoption ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Sexe ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Registre
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Passeport ·
- Turquie ·
- Étranger ·
- Identité ·
- Territoire français ·
- Administration ·
- Interprète
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Nantissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Mesures conservatoires ·
- Part sociale ·
- Recouvrement ·
- Mainlevée ·
- Action
- Véhicule ·
- Mutuelle ·
- Europe ·
- Indemnisation ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice corporel ·
- Société d'assurances ·
- Titre ·
- Intervention volontaire ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administration de biens ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Location ·
- Mise en état ·
- Gestion ·
- Administration
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Idée ·
- Traitement ·
- Sûretés ·
- État ·
- Maintien
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Constat d'huissier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rééchelonnement ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Eures ·
- Créanciers ·
- Surendettement des particuliers ·
- Durée ·
- Remboursement ·
- Débiteur
- Liste électorale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Contentieux électoral ·
- Pièces ·
- Service civil ·
- Commune ·
- Radiation ·
- Identité
- Médecin ·
- Marque ·
- Urgence ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Annonce ·
- Similarité ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Confusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.