Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 18 mars 2025, n° 25/00340
TJ Lyon 18 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-comparution du demandeur

    La cour a constaté que l'absence de comparution du demandeur entraîne la caducité de l'assignation en vertu de l'article 468 du Code de Procédure Civile.

  • Accepté
    Caducité de l'assignation

    La cour a jugé que, conformément à la caducité de l'assignation, le demandeur doit être condamné aux dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, réf. civils, 18 mars 2025, n° 25/00340
Numéro(s) : 25/00340
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 18 mars 2025, n° 25/00340