Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 10 févr. 2026, n° 26/00504 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00504 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00504 – N Portalis DB2H-W-B7K-33E7
Ordonnance du : 10 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 5] en date du 12.01.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [Localité 8] en date du 30.01.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [F] [O]
né le 24 Juillet 1990 à [Localité 7]
Vu la requête en date du 06 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Localité 5] reçue au greffe le 06 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 06.02.2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [Y] [B] [N] du 10.02.2026 indiquant que l’état de santé de Monsieur [F] [O] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Isabelle ROMANET-DUTEIL, avocat de permanence, représentant Monsieur [F] [O],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [B] [N], médecin de l’établissement, en date du 05.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [F] [O] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [F] [O] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 10 Février 2026
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 26/00504 – N Portalis DB2H-W-B7K-33E7
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 10 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 5] pour notification à Monsieur [F] [O] le 10 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 10 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 10 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Machine à laver ·
- Nationalité française ·
- Nom patronymique ·
- Jugement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyers, charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Force publique ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Sociétés ·
- Fond ·
- Charges ·
- Subrogation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Trêve ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Bail ·
- Illicite
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Visioconférence ·
- Centre hospitalier ·
- Assistant ·
- République ·
- Hospitalisation ·
- Charges
- Consorts ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Mutuelle ·
- Déficit ·
- Coefficient ·
- Victime ·
- Érosion ·
- Violence ·
- Faute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Interprète ·
- Peine complémentaire ·
- Délivrance ·
- Exécution d'office ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Parents ·
- Enfant ·
- Maroc ·
- Date ·
- Contribution ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Etat civil ·
- Divorce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Expertise judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance de référé ·
- Véhicule ·
- Procédure ·
- Vente
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Civil ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés immobilières ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Logement ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.