Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 17 févr. 2026, n° 26/00590 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00590 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00590 – N Portalis DB2H-W-B7K-33Z5
Ordonnance du : 17 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Florence BARRET, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Grenoble en date du 10.09.2024 déclarant Monsieur [C] [V] irresponsable pénalement ;
Vu l’ordonnance de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Grenoble en date du 10.09.2024 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [C] [V],
Vu le courrier du Préfet de l’Isère en date du 10.09.2024 adressée au Directeur du Centre Hospitalier du [C] demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de Monsieur [C] [V] en exécution de l’ordonnance de la chambre de l’instruction de Grenoble ;
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Lyon en date du 26.08.2025,
Vu l’avis du collège en date du 05.02.2026, favorable à la poursuite de l’hospitalisation à temps complet de Monsieur [C] [V],
Concernant :
Monsieur [C] [V]
né le 29 Novembre 1998 à [Localité 2]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 03 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 12.02.2026 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [C] [V] assisté de Maître EZNACK Amandine, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [D] [N], médecin de l’établissement, en date du 04.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [C] [V] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [C] [V] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 17 Février 2026
Le Juge
Florence BARRET
N RG 26/00590 – N Portalis DB2H-W-B7K-33Z5
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [C] [V] le 17 Février 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître [E] [I] le 17 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [C] – UMD le 17 Février 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 17 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 17 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 17 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Identifiants ·
- Code du travail ·
- Paiement ·
- Emploi ·
- Partie
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Provision
- Véhicule ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Option d’achat ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Option
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Canal ·
- Risque professionnel ·
- Affection ·
- Travail ·
- Législation ·
- Lien ·
- Délai
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Pièces ·
- Passeport ·
- Vol ·
- Irrecevabilité ·
- Mentions
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Technique ·
- Immeuble ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Cabinet ·
- Mission ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Registre ·
- Acte ·
- Chambre du conseil ·
- Code civil ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Psychiatrie ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Hospitalisation ·
- Département ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Saisine ·
- Santé mentale
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Contrainte ·
- Décès ·
- Délai ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Prescription ·
- Paiement ·
- Pension de vieillesse ·
- Sécurité
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Consolidation ·
- Médecin ·
- Contentieux ·
- Assesseur ·
- Droite ·
- Date ·
- Consultation
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.