Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 21 janv. 2026, n° 26/00222 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00222 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 2 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N° RG 26/00222 – N° Portalis DB2H-W-B7K-3YKO
Ordonnance du : 21 Janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] en date du 14/01/2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [D] [R]
né le 06 Septembre 1987 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 19 Janvier 2026 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] reçue au greffe le 19 Janvier 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 20/01/2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [D] [R] assisté de Maître MAINSANT Mélanie, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [N], médecin de l’établissement, en date du 17/01/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [D] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [D] [R] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [D] [R] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [D] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 21 Janvier 2026
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N° RG 26/00222 – N° Portalis DB2H-W-B7K-3YKO
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [D] [R] le 21 Janvier 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître MAINSANT Mélanieå le 21 Janvier 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] le 21 Janvier 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 21 Janvier 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Date ·
- Résidence ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale
- Vente ·
- Publicité foncière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Dol ·
- Rente ·
- Biens ·
- Valeur ·
- Acquéreur ·
- Espérance de vie
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Bien immobilier ·
- Immeuble ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Agrément ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause pénale ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Application ·
- Dérogatoire ·
- Tribunal judiciaire
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Biens ·
- Notaire ·
- Achat ·
- Indivision ·
- Bateau ·
- Consentement ·
- Remploi ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Associations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Education
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sécurité sociale ·
- Aide sociale ·
- Courrier électronique ·
- Appel ·
- Prénom ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Observation
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Associations ·
- Lésion ·
- État antérieur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Certificat médical ·
- Employeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Urgence ·
- Ordonnance ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.