Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, cons. 9e, 4 mars 2026, n° 26/00149 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00149 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
CHAMBRE DU CONSEIL 9EME
N° RG 26/00149 – N° Portalis DB2H-W-B7K-3WQZ
minute N°
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT D’ADOPTION [Localité 2] DU :
04 Mars 2026
Affaire :
M. [T] [Z]
Demande d’adoption simple de l’enfant du conjoint, partenaire ou concubin
Notification aux parties par LRAR le :
Expédition et copie à Monsieur le Procureur de la République le :
CNA le :
Reçu copie du jugement
au Parquet à titre de notification, le :
Le Procureur de la République
Le Tribunal judiciaire de LYON, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu, en son audience du 04 Mars 2026, le jugement contradictoire suivant,
Composition du Tribunal lors du délibéré et du prononcé :
Président : Sandrine CAMPIOT, Vice-présidente
Assesseurs : Lise-Marie MILLIERE, Vice-présidente
Pascale RABEYRIN-PUECH, Magistrate à titre temporaire
Procureur : Isabelle CONFORT, Vice-procureure
Assistées de : Anne BIZOT, Greffier
Sur la requête présentée par :
DEMANDEUR
Monsieur [T] [Z]
né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 3],
demeurant [Adresse 1]
non comparant
N° RG 26/00149 – N° Portalis DB2H-W-B7K-3WQZ
J U G E M E N T
Le Tribunal,
L’affaire a été appelée à l’audience de ce jour sans débat, conformément à l’article 28 du Code de Procédure civile,
Vu la requête, les motifs exposés et les pièces à l’appui,
Vu les articles 360 et suivants du code civil, 1165 et suivants du code de procédure civile,
Vu l’avis de Monsieur le Procureur de la République,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré conformément à la loi, et en premier ressort,
Prononce avec toutes les conséquences de droit l’adoption simple de :
— [L] [X], fille de [U] [K], épouse de l’adoptant, née le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2],
PAR :
— [T] [Z], né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 3], cadre technico-commercial, marié le [Date mariage 1] 2007 à [Localité 5] (42) avec [U] [K], demeurant ensemble [Adresse 1],
Dit que conformément aux dispositions de l’article 363 du code civil, l’adoptée conservera son nom,
Dit que cette décision produira ses effets à la date du jour du dépôt de la requête, soit le 2 août 2024,
Dit que mention du présent jugement sera effectuée en marge de l’acte de naissance de l’adoptée et partout où besoin sera ;
Laisse les dépens à la charge du requérant,
Ainsi prononcé à ladite audience par le Président,
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Président et par le Greffier.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Métropole ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Dette
- Expropriation ·
- Indemnité ·
- Remploi ·
- Île-de-france ·
- Biens ·
- Etablissement public ·
- Valeur ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire
- Liberté ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Appel ·
- Juge ·
- Cabinet ·
- Interjeter
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Consignation ·
- Non conformité ·
- Motif légitime ·
- Procès
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Département ·
- L'etat ·
- Trouble mental ·
- Public
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Profession ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Juge
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Mauritanie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Mainlevée ·
- Santé mentale ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Allemagne ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Durée ·
- Mer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Ès-qualités ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Avocat
- Finances ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Fiche ·
- Information ·
- Intérêts conventionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Consommateur ·
- Intérêt
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Délégation de signature ·
- Psychiatrie ·
- Maintien ·
- Application ·
- Personnes ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.