Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, adjudications, 17 sept. 2025, n° 25/00023 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00023 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 15]
JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIÈRES
N° RG 25/00023 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6AVS
JUGEMENT DE DESISTEMENT
L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE DIX SEPT SEPTEMBRE
EN LA CAUSE DE
Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble en copropriété sis [Adresse 7], représenté par son syndic en exercice, la société GAVAUDAN D’AGOSTINO [O] dont le nom commercial est GAVAUDAN IMMOBILIER, société par action simplifiée à associé unique, au capital de 20 000 euros, inscrite au RCS de [Localité 15] sous le numéro 911 201 440, dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son Président domicilié en cette qualité audit siège,
CREANCIER POURSUIVANT
Ayant Me Christiane CANOVAS ALONSO pour avocat
CONTRE
Monsieur [W] [G], né le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 14] (ALGERIE),
Madame [N] [M] épouse [G], née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 14] (ALGERIE),
tous deux mariés à la mairie de [Localité 14] le [Date mariage 4] 2001 sous le régime de la communauté d’acquêts à défaut de contrat préalable au mariage, domiciliés et demeurant [Adresse 11] à [Localité 19].
N’ayant pas constitué avocat
DEBITEURS SAISIS
ET ENCORE :
TRESOR PUBLIC – Pôle de recouvrement spécialisé de [Localité 15] (PRS), dont les bureaux sont situés [Adresse 10] à [Localité 16],
— hypothèque légale publiée le 6 février 2021 volume 2021 V n°584,
N’ayant pas constitué avocat
Trésorerie des Amendes des Bouches du Rhône, dont les bureaux sont situés [Adresse 12] à [Localité 18],
— hypothèque légale publiée le 24 octobre 2023 volume 2023 V n°12242
N’ayant pas constitué avocat
CREANCIERS INSCRITS
Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 8] [Localité 15] poursuit à l’encontre de Monsieur [W] [G] et Madame [N] [M], suivant commandement de payer en date du 5 novembre 2024 signifié par Me [F], Commissaire de Justice associé à [Localité 15], et publié le 18 décembre 2024 au Service de la Publicité Foncière de [Localité 15] volume 2024 S n°0099, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :
— un appartement au rez-de-chaussée (côté gauche derrière) avec l’usage en commun des lots 2, 3 et 4 du WC se trouvant au rez-de-chaussée (lot n°1) , dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété situé [Adresse 6] à [Localité 17], cadastré [Adresse 20], section [Cadastre 13] A numéro [Cadastre 5],
plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
Par acte d’huissier du 11 février 2025 signifié à sa personne pour Monsieur [G] et au domicile pour Madame [M], le poursuivant a fait assigner à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 25 mars 2025.
La procédure de saisie immobilière a été dénoncée le 12 février 2025 au Trésor Public : PRS de [Localité 15] et Trésorerie des Amendes des Bouches-du-Rhône.
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 14 février 2025.
Monsieur [W] [G] et Madame [N] [M] n’ont pas comparu à l’audience d’orientation.
Le créancier poursuivant a sollicité la vente forcée du bien qui a été fixée à la date du 17 septembre 2025.
Lors de cette audience, le créancier poursuivant a fait savoir que les débiteurs avaient réglé la créance en totalité et qu’il se désistait de la poursuite.
Il a également sollicité que les frais de procédure et les dépens soient mis à la charge du débiteur, la créance ayant été réglée en cours d’instance.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il y a lieu de constater le désistement du syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 9] et de procéder à la radiation du commandement.
Les frais de la procédure et les dépens sont à la charge des débiteurs, le règlement étant intervenu en cours d’instance.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE, Juge de l’Exécution, siégeant :
Laetitia UGOLINI, Vice-Présidente
Elisa ADELAIDE, Greffière
Statuant en audience publique, par jugement contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;
CONSTATE le désistement d’instance du syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 9] ;
ORDONNE la radiation du commandement de payer valant saisie en date du 5 novembre 2024 signifié par Me [F], Commissaire de Justice associé à [Localité 15], et publié le 18 décembre 2024 au Service de la Publicité Foncière de [Localité 15] volume 2024 S n°0099 ;
DIT que les frais de la procédure et les dépens sont à la charge de Monsieur [W] [G] et Madame [N] [M] ;
AINSI JUGE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE le 17 SEPTEMBRE 2025.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médecin du travail ·
- Comités ·
- Avis du médecin ·
- Maladie professionnelle ·
- Livraison ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Autoroute ·
- Tribunal judiciaire
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Loyers, charges ·
- Trouble manifestement illicite
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Coûts ·
- Rapport ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Méditerranée ·
- Immeuble
- Divorce ·
- Récompense ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Prestation compensatoire ·
- Versement ·
- Danemark ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Cantonnement ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Mainlevée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salaire ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Devis ·
- Canton ·
- Cabinet ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bois ·
- Tôle ·
- Aluminium ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Comparution ·
- Décision implicite ·
- Aide sociale ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Demande ·
- Dessaisissement ·
- Droit commun
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Pouvoir ·
- Défaut
- Relations avec les personnes publiques ·
- Élections politiques et référendum ·
- Désistement d'instance ·
- Contentieux électoral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Élections politiques ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Politique ·
- Renonciation
- Tribunal judiciaire ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Calcul ·
- Assurance chômage ·
- Aide au retour ·
- Titre ·
- Protocole ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Commissaire de justice
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.