Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 17 juin 2025, n° 25/01685 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01685 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/01685 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6KIV
Date du Recours : 22 avril 2025
Objet du Recours :requête en rectification d’une erreur matérielle : concernant le nom de l’organisme en charge de l’affaire (mentionner l’urssaf [8], et non l’urssaf paca)
Code recours : 88B
N°minute : 25/02633
DEMANDERESSE
Organisme [11]
[Adresse 9]
[Localité 4]
DEFENDEUR
Monsieur [E] [T]
[Adresse 3]
[Localité 1]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE
RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
Nous, Monsieur DEPARIS, Vice-Président, du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Vu la requête en date du 22 Avril 2025, l’Organisme
[11] sollicite la rectification d’une erreur matérielle portant sur le jugement du 16 janvier 2025 minute n°25/00213 ;
Attendu que l’URSSAF [8] précise que cette décision indique à tort : “L’affaire citée en référence oppose L’URSSAF [8] et Monsieur [T] [E]. Or, le jugement laisse apparaître que le litige oppose L'[10] et Monsieur [T]. (…)” ;
Attendu qu’aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ;
Attendu que les parties ont été informées de la présente requête en rectification et invitées à présenter toutes observations ;
Attendu qu’il résulte du jugement critiqué qu’il est mentionné dans son ensemble et notamment en page 2 ainsi que dans son dispositif : [11] ;
Que s’agissant d’erreur matérielle, il convient de rectifier.
EN CONSÉQUENCE
ORDONNONS la rectification du jugement du 16 janvier 2025 minute n°25/00213 par la subsitution dans l’ensemble du jugement : – EXPOSE DU LITIGE et DISPOSITIF) du nom de l’organisme :
[10]
PAR
[11]
La présente décision rectificative est mentionnée au rang des minutes.
À [Localité 7], le 17 Juin 2025
L’agent du greffe Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Compagnie d'assurances ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Procédure civile ·
- Conforme ·
- Jugement ·
- Désistement
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Assesseur ·
- Huissier de justice ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Ingénierie ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commune
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Épouse ·
- Dette
- Locataire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Habitation ·
- Sérieux ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Congé pour reprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Téléphone ·
- Notification ·
- Clôture
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Habitat ·
- La réunion ·
- Développement ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Banque ·
- Terme
- Finances ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Taux légal ·
- Crédit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Mission ·
- Document ·
- Consignation ·
- Régie
- Société générale ·
- Assistant ·
- Management ·
- Technique ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Intervention ·
- Ordonnance de référé ·
- Siège social ·
- Iso
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Forclusion ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Compte ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.