Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, jex, 7 avr. 2026, n° 26/00959 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00959 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE DE L’EXECUTION
DOSSIER : N° RG 26/00959 – N° Portalis DBW3-W-B7K-7NDG
Copie exécutoire délivrée le 07 Avril 2026 à Maître Fabien BOUSQUET
Copie certifiée conforme délivrée le 07 Avril 2026 aux parties
JUGEMENT DU 07 AVRIL 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRESIDENT : Madame DESMOULIN, Vice-Présidente,
GREFFIER : Madame BONNEVILLE, Greffière
L’affaire a été examinée à l’audience publique du 17 Mars 2026 du tribunal judiciaire de MARSEILLE, tenue par Madame DESMOULIN, Vice-Présidente, juge de l’exécution par délégation du président du tribunal judiciaire de Marseille, assistée de Madame BONNEVILLE, Greffière.
L’affaire oppose :
DEMANDEURS
Madame [X] [U]
née le 27 Octobre 1980 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1]
comparante en personne
Monsieur [A] [B]
né le 29 Mars 1980 à [Localité 3] – MAROC, demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
DEFENDERESSE
Madame [G] [M]
née le 26 Mars 1933 à [Localité 4], domiciliée chez [Adresse 2]
représentée par Maître Fabien BOUSQUET de la SARL ATORI AVOCATS, avocats au barreau de MARSEILLE
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré. Le président a avisé les parties que le jugement serait prononcé le 07 Avril 2026 par mise à disposition au greffe de la juridiction.
NATURE DE LA DECISION : contradictoire et en premier ressort
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par acte sous seing privé en date du 27 août 2012 Mme [G] [M] a donné à bail à Mme [X] [U] et [A] [B] un appartement sis [Adresse 3] moyennant le paiement d’un loyer de 620 euros par mois outre la somme de 100 euros à titre de provision sur charges.
Par ordonnance de référé en date du 5 septembre 2024 le juge des contentieux de la protection de [Localité 4] a notamment
— constaté que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire étaient réunies à la date du 14 février 2024 et que le bail se trouvait résilié depuis cette date
— rejeté la demande de délais de paiement de Mme [X] [U] et [A] [B]
— ordonné l’expulsion de Mme [X] [U] et [A] [B]
— condamné solidairement Mme [X] [U] et [A] [B] à payer à titre provisionnel à Mme [G] [M] la somme de 2.621,43 euros, comptes arrêtés au 1er juin 2024, outre une indemnité d’occupation d’un montant mensuel de 843,89 euros à compter du 1er juillet 2024.
Par acte de commissaire de justice en date du 5 janvier 2026 Mme [G] [M] a signifié à Mme [X] [U] et [A] [B] un commandement de quitter les lieux.
Par requête reçue au greffe le 28 janvier 2026 Mme [X] [U] et [A] [B] ont fait convoquer Mme [G] [M] devant le juge de l’exécution de [Localité 4] aux fins de l’octroi de délais pour quitter les lieux.
À l’audience du 17 mars 2026, Mme [X] [U] et Mme [G] [M] se sont accordées sur l’octroi d’un délai de 12 mois.
[A] [B] n’a pas comparu. Le jugement sera contradictoire au visa de l’article 468 du code de procédure civile.
MOTIFS
Il sera pris acte de l’accord des parties.
La mesure étant favorable à Mme [X] [U] elle supportera la charge des dépens.
PAR CES MOTIFS,
Le juge de l’exécution,
Accorde à Mme [X] [U] un délai de 12 mois à compter du prononcé du présent jugement pour quitter les lieux sis [Adresse 3] ;
Dit que, pendant ce délai, la procédure d’expulsion engagée à son encontre est suspendue ;
Condamne Mme [X] [U] aux dépens ;
Rappelle que le présent jugement bénéficie de l’exécution provisoire de droit ;
Et le juge de l’exécution a signé avec le greffier ayant reçu la minute.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Mère ·
- Père ·
- Contribution ·
- Hébergement ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Mission ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Mesure d'instruction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Médecin ·
- Expertise médicale ·
- Comités ·
- Évaluation ·
- Sécurité sociale ·
- Reconnaissance
- Photographie ·
- Mineur ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Élève ·
- Réseau social ·
- Qualités ·
- Classes ·
- Photos ·
- Professeur
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Juge ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserve ·
- Expertise ·
- Audit ·
- Commissaire de justice ·
- Réception
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Juge
- Commission ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Durée ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Rééchelonnement ·
- Créance ·
- Recours ·
- Emploi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Protocole ·
- Papier ·
- Transaction ·
- Renonciation ·
- Ancien salarié ·
- Sociétés ·
- Participation ·
- Sms ·
- Mise en état
- Bâtiment ·
- Partie commune ·
- Résolution ·
- Ensemble immobilier ·
- Règlement de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Usage
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Incompatibilité ·
- État de santé, ·
- Liberté ·
- Urgence ·
- Diabète ·
- Soin médical ·
- Prolongation ·
- Algérie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.