Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. sect. 3, 12 juin 2025, n° 24/12836 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00605 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Partages - prorogation du délai imparti au notaire pour parvenir à conciliation (maximum 1 an) |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de MEAUX
2e chambre – section 3
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
N° RG 21/00605 – N° Portalis DB2Y-W-B7F-CCEEC
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
Minute :
ORDONNANCE de PROROGATION du DELAI
Le DOUZE JUIN DEUX MIL VINGT CINQ,
Nous, Cécile VISBECQ, Juge au tribunal judiciaire de Meaux, exerçant les fonctions de juge commis,
Vu l’affaire enregistrée sous le N° RG 21/00605 – N° Portalis DB2Y-W-B7F-CCEEC opposant :
Madame [J] [I] veuve [M]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Marylin BREJOU, avocat au barreau de MEAUX, avocat postulant, Me Jérôme BOUSQUET, avocat au barreau de CHARENTE, avocat plaidant
à :
Madame [S] [F] [M]
[Adresse 3]
[Localité 8]
représentée par Me Blandine ARENTS, avocat au barreau de MEAUX, avocat plaidant/postulant
Madame [W] [R] [X] [E]
[Adresse 7]
[Localité 6]
représentée par Me Blandine ARENTS, avocat au barreau de MEAUX, avocat plaidant/postulant
Monsieur [K] [A] [M]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Anne LEVEILLARD, avocat au barreau de MEAUX, avocat postulant, Me Thierry GAUTHIER-DELMAS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
Vu le jugement du 26 mai 2023 rectifié le 4 août 2023 ordonnant l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage judiciaire et désignant Maître [L] [B] pour y procéder ;
Vu le courrier adressé le 22 mai 2025 par le notaire tendant à proroger sa mission ;
Vu les articles 1368 et 1370 du code de procédure civile ;
La complexité des opérations telle qu’exposée dans le courrier justifie qu’un délai supplémentaire soit accordé au notaire désigné.
2- N° RG 21/00605 – N° Portalis DB2Y-W-B7F-CCEEC
En conséquence,
PROROGE jusqu’au 30 juin 2026 le délai imparti à Maître [L] [B] pour établir le projet d’état liquidatif et de partage judiciaire de l’indivision successorale existant entre les parties ;
RAPPELLE qu’en cas de désaccord, le notaire devra annexer à son projet le procès-verbal reprenant les dires respectifs des parties ;
DIT que la présente décision sera communiquée aux parties ou à leurs conseils ainsi qu’au notaire.
Le juge commis
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Approbation ·
- Intérêt ·
- Budget
- Algérie ·
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Enfant ·
- Révocation ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Acte ·
- Intervention volontaire ·
- Procédure
- Amiante ·
- Établissement ·
- Liste ·
- Construction ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Prévention ·
- Assistant ·
- Allocation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pensions alimentaires ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Contribution ·
- Prestation ·
- Créanciers ·
- Recouvrement ·
- Changement
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Condition de vie ·
- Code civil ·
- Retraite ·
- Juge ·
- Avantage
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Emprisonnement ·
- Recouvrement ·
- Changement ·
- Civil ·
- Débiteur
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évocation ·
- Pierre ·
- Minute ·
- Date ·
- Juge ·
- Siège social ·
- Audience
- Liquidateur ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Immobilier ·
- Qualités ·
- Instance ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Date ·
- Juge ·
- Effets du divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Donations
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Partie ·
- Lettre simple
- Assureur ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Police ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Incident
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- Code de procédure pénale
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.