Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. cab 1 div, 21 mars 2025, n° 25/00006 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00006 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 9]
2e chambre cab. 1 – DIV
Affaire :
[B] [E] [L], [I] [W] [T] épouse [L]
C/
N° RG 25/00006 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXXI
Nac :20L
Minute N°25/
NOTIFICATION LE :
JUGEMENT
le 21 Mars 2025
ENTRE :
DEMANDEURS :
Monsieur [B] [E] [L]
né le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 9]
[Adresse 3]
[Localité 7]
représenté par Me Valérie LEFEVRE-KRUMMENACKER de la SELARL GLK AVOCATS, avocats au barreau de MEAUX
ET
Madame [I] [P] [T] épouse [L]
née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 10] (PORTUGAL)
[Adresse 6]
[Localité 8]
représentée par Me Clotilde BREMOND, avocats au barreau de MEAUX
Nous, Louise PIERRE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Charlélie VIENNE, Greffier , après avoir entendu en notre audience du 29 janvier 2025 les parties en leurs explications, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable sur l’ensemble des demandes ;
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage :
de Monsieur [B], [E] [L], né le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 9] (77)
et Madame [I], [P] [T], née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 11] (Portugal)
mariés le [Date mariage 5] 1995 à [Localité 12] (94) ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE à chaque époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce ;
DIT que le divorce produira effet dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux à la date du 17 août 2022 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort accordées, le cas échéant, par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient, le cas échéant, de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant devant tout notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [B] [L] et Madame [I] [T] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties ;
DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires ;
En foi de quoi le jugement a été signé par le Greffier et la Juge aux affaires familiales.
Le Greffier, La Juge aux affaires familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contribution ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Algérie ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Date ·
- Education ·
- Entretien
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Mise en état ·
- Cliniques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Déclaration de créance ·
- Jour férié ·
- Message ·
- Copie
- Santé publique ·
- Avis ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Hôpitaux ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Télécommunication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Demande
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Caisse d'épargne ·
- Commandement de payer ·
- Prévoyance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Ester en justice ·
- Personnalité juridique ·
- Mise en état ·
- Capacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Irrégularité ·
- Assignation ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parcelle ·
- Hôtel ·
- Parking ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Propriété ·
- Possessoire ·
- Référé
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Ordonnance ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Activité agricole ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Employé ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Ordonnance de référé ·
- Associations ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Débats ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Assistant ·
- Courriel ·
- Identifiants ·
- Pouvoir du juge ·
- Faute inexcusable
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Santé ·
- Droit au logement ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.