Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 2e sect., 7 mai 2026, n° 21/05114 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/05114 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE - interruption d'instance |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copies certifiées conformes pour :
Me Marion LANOIR (LS)Me Séphora PEREZ #P0198délivrées le :
+ 1 copie dossier
■
4ème chambre
2ème section
N° RG 21/05114
N° Portalis 352J-W-B7F-CUGE3
N° MINUTE :
Assignation du
6 avril 2021
ORDONNANCE D’INTERRUPTION D’INSTANCE
rendue le 7 mai 2026
DEMANDERESSE
Madame [N] [F]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par la S.E.L.A.S. DLDA AVOCATS, agissant par Me Marion LANOIR, avocate au barreau de NANTERRE
DÉFENDERESSE
S.A. CLINIQUE DES CHAMPS ELYSEES
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Séphora PEREZ, avocate au barreau de PARIS, vestiaire #P0198
Décision du 7 mai 2026
4ème chambre 2ème section
N° RG 21/05114 – N° Portalis 352J-W-B7F-CUGE3
MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Madame Nathalie VASSORT-REGRENY, Vice-Présidente
assistée de Madame Salomé BARROIS, Greffière
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition
Contradictoire
Susceptible d’appel dans les conditions posées par l’article 795 du code de procédure civile
Vu les articles L.622-21 et L.622-22 du code de commerce ;
Vu l’ article 369 du code de procédure civile ;
Attendu que la SA CLINIQUE DES CHAMPS ELYSEES a été placée en redressement judiciaire.
En conséquence :
CONSTATONS l’interruption de l’instance ;
INVITONS la partie demanderesse à justifier en tant que de besoin de sa déclaration de créance à la procédure collective, à régulariser la procédure à l’égard des organes de la procédure collective et à actualiser ses demandes au vu de cette procédure ;
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 3 SEPTEMBRE 2026, 10h10 pour vérification des diligences susvisées ou à défaut de leur accomplissement pour radiation ;
DERNIERS MESSAGES RPVA A ADRESSER LA VEILLE DE L’AUDIENCE AU PLUS TARD A 12 HEURES (ou l’avant-veille en cas de jour férié)
RAPPEL : Les audiences de mise en état sont dématérialisées.
Dans le souci d’une bonne organisation des audiences de plaidoirie, les avocats qui se présenteraient pour un dossier de mise en état ne seront pas autorisés à faire des observations ou des demandes s’ils n’ont pas sollicité préalablement un rendez-vous judiciaire adressé par RPVA mentionnant le motif de de la demande de rendez-vous.
Faite et rendue à [Localité 1], le 7 mai 2026.
LA GREFFIÈRE
Salomé BARROIS
LA VICE-PRÉSIDENTE,
JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Nathalie VASSORT-REGRENY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Commandement ·
- Indemnité
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Laine ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Observation ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Congé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Vente ·
- Expulsion ·
- Bailleur
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Effacement ·
- Recours ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pouvoir ·
- Lettre ·
- Particulier
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Traitement ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Avis ·
- Procédure d'urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ester en justice ·
- Personnalité juridique ·
- Mise en état ·
- Capacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Irrégularité ·
- Assignation ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Juridiction ·
- Copie ·
- Juge
- Recours contentieux ·
- Employeur ·
- Risque professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Principe du contradictoire ·
- Secret médical ·
- Accident du travail ·
- Législation ·
- Médecin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Avis ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Hôpitaux ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Télécommunication
- Hospitalisation ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Demande
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Caisse d'épargne ·
- Commandement de payer ·
- Prévoyance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.