TRIBUNAL JUDICIAIRE

de [Localité 1]

2e chambre cab. 4 – DIV

Affaire :

[M], [J], [I] [T]

épouse [K] [G]

C/

[C]

[K] [G]

N° RG 25/04672

N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEEFI

Nac : 20L

Minute N°26/

NOTIFICATION LE :

1 FE M^e DUBOIS-TOUBE

1 CCC dossier

JUGEMENT

le 11 Mai 2026

ENTRE :

Madame [M], [J], [I] [T] épouse [K] [G]

née le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 2] (CAMEROUN)

[Adresse 1]

[Localité 3]

DEMANDERESSE : représentée par M^e Eugénie DUBOIS-TOUBE, avocate au barreau de MEAUX

ET

Monsieur [C] [K] [G]

né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 2] (CAMEROUN)

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 2] (CAMEROUN)

DEFENDEUR : non représenté

Nous, Émilie D’HENRY, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Marc JOLIBOIS, Greffier lors des débats, et de Fannie SALIGOT, Greffier lors du délibéré, après avoir entendu en notre audience du 26 mars 2026 les parties en leurs explications, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit :

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Emilie D’HENRY, juge aux affaires familiales, assistée de Fannie SALIGOT, greffier, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Vu l’assignation en divorce du 24 sepetembre2025 ;

DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable sur l’ensemble des demandes ;

PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal :

de Madame [M], [J], [I] [T] née le [Date naissance 3] 1957 à [Localité 2] (CAMEROUN)

et Monsieur [C] [K] [G] né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 2] (CAMEROUN)

mariés le [Date mariage 1] 2008 à [Localité 4] (VAL-DE-MARNE) ;

ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;

Sur les conséquences du divorce entre les époux,

RAPPELLE à chaque époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce ;

DIT que le divorce produira effet dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux à la date du 24 septembre 2025, date de l’assignation en divorce ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort accordées, le cas échéant, par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;

RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient, le cas échéant, de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant devant tout notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

CONDAMNE Madame [M], [J], [I] [T] aux dépens ;

DÉBOUTE Madame [M], [J], [I] [T] de ses prétentions plus amples ou contraires ;

DÉBOUTE Madame [M], [J], [I] [T] de sa demande d’exécution provisoire ;

DIT que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois de sa notification, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 5] ;

RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par acte de commissaire de justice faute de quoi elle n’est pas susceptible d’exécution forcée ;

En foi de quoi le jugement a été signé par la Greffière et la Juge aux affaires familiales.

LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES