Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch. 1 cab. 1, 24 juin 2025, n° 25/00212 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00212 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à une autre audience |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. GENERALI IARD, S.A.S. ZACHA 57, S.A.S. BUREAU ALPES CONTROLE, S.A.S. MULTI BAT, S.A.S. MEUSE ETANCHE, S.A.R.L. I2C |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
CHAMBRE 1 CABINET 1
ORDONNANCE DE JONCTION
DOSSIER : N° RG 25/00212 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LJM7 / CHAMBRE 1 CABINET 1
OBJET : Demande d’exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l’ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d’un élément de construction
DEMANDEUR
M. [K] [T]
représenté par Me Jonathan SAVOURET, avocat au barreau de METZ, vestiaire : A401
DÉFENDERESSES
S.A. GENERALI IARD
représentée par Me Lucile LOMOVTZEFF, avocat au barreau de METZ, vestiaire : C403, avocat postulant, Me Cathy WIDMAIER, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
S.A.S. BUREAU ALPES CONTROLE
représentée par Me Noémie FROTTIER, avocat au barreau de METZ, vestiaire : B511, avocat postulant, Me Frédérique BARRE, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant
S.A.S. MEUSE ETANCHE
représentée par Me Julie RICHERT, avocat au barreau de METZ, vestiaire : B506, avocat postulant, Me Serge DUPIED, avocat au barreau de NANCY, avocat plaidant
S.A.R.L. I2C
non comparante, non représentée
Syndic. de copro. DE LA RESIDENCE “[3] [Adresse 2], prise en la personne de son syndic la S.A.S.U. BELSIM
représentée par Me Dominique COLBUS, avocat au barreau de METZ, vestiaire : B101
S.A.S. ZACHA 57
représentée par Me Christelle MERLL, avocat au barreau de METZ, vestiaire : B 607, avocat postulant, Me Virginie EICHER-BARTHELEMY, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat plaidant
S.A.S. MULTI BAT
représentée par Me Blanche SZTUREMSKI, avocat au barreau de METZ, vestiaire : C 300
S.A.R.L. SOLOTOIT
représentée par Me Blanche SZTUREMSKI, avocat au barreau de METZ, vestiaire : C 300
S.A. ALBINGIA
représentée par Me Alain MATRYTOWSKI, avocat au barreau de METZ, vestiaire : A300, avocat postulant, Me Emmanuelle FREEMAN-HECKER, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
S.A. MMA IARD, es qualité d’assureur des sociétés SOLOTOIT et MULTIBAT
représentée par Me Blanche SZTUREMSKI, avocat au barreau de METZ, vestiaire : C 300
Société d’assurances mutuelle à cotisations fixes MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, es qualité d’assureur des sociétés SOLOTOIT et MULTIBAT
représentée par Me Blanche SZTUREMSKI, avocat au barreau de METZ, vestiaire : C 300
S.A. AXA FRANCE IARD, es qualité d’assureur de la société I2C
non comparante, non représentée
CAISSE D’ASSURANCE MUTUELLE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS (CAMBTP), es qualité d’assureur de la société SOGECLI
représentée par Me Nathalie ROCHE-DUDEK, avocat au barreau de METZ, vestiaire : B202, avocat postulant, Me François GENY, avocat au barreau de SARREGUEMINES, avocat plaidant
S.C.C.V. [Adresse 1]
représentée par Me Hervé RENOUX, avocat au barreau de METZ, vestiaire : C301
Nous, Dominique ALBAGLY, Première Vice-Présidente, par délégation du Président du Tribunal judiciaire de METZ statuant en matière de référés civils,
Attendu qu’il est nécessaire, dans l’intérêt d’une bonne administration de la Justice, de joindre l’affaire inscrite sous le N° RG 25/00259, avec celle inscrite sous le N° RG 25/00212 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LJM7 ;
PAR CES MOTIFS
ORDONNONS la jonction de l’affaire inscrite sous le N° RG 25/00212 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LJM7 du rôle avec celle inscrite sous le N° RG 25/00259, l’affaire étant désormais appelée sous ce seul N° RG 25/00212 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LJM7 ;
RENVOYONS l’affaire à l’audience du MARDI 08 JUILLET 2025 à 10 heures – salle 25.
FAIT à [Localité 4] le 24 Juin 2025
La PREMIÈRE VICE-PRÉSIDENTE,
Dominique ALBAGLY
Copie à :
Me Hervé RENOUX
Me Christelle MERLL
Me Noémie FROTTIER
Me Lucile LOMOVTZEFF
Me Julie RICHERT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Allocation ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Versement ·
- Prestation familiale ·
- Prime ·
- Père ·
- Recours
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Partie ·
- Secret médical ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Personnes ·
- Pièces ·
- Délai
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Audition ·
- Transport ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Trouble psychique ·
- Urgence ·
- Tiers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Expulsion du locataire ·
- Jugement ·
- Réserve ·
- Avocat ·
- Suspensif ·
- Épouse
- Lot ·
- Accès ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dalle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Réhabilitation
- Foyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bénin ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Expulsion ·
- Exécution provisoire ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité parentale ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation alimentaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Nigeria ·
- Question ·
- Adresses ·
- Nationalité
- Chauffage ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Immeuble ·
- Majorité ·
- Unanimité ·
- Charges ·
- Lot ·
- Copropriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Management ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Publicité ·
- Titre exécutoire ·
- Immeuble ·
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiateur ·
- Message ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Audience ·
- Juge ·
- Clerc ·
- Compte tenu
- Marchand de biens ·
- Enchère ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Adjudication ·
- Droit de préemption ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.