Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, jaf cab. 2, 28 mai 2026, n° 24/02347 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02347 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 7 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
CHAMBRE DE LA FAMILLE
TOTAL COPIES
3
COPIE REVÊTUE
Formule Exécutoire
Avocat
1
COPIE CERTIFIÉE
CONFORME
Avocat
1
COPIE DOSSIER
1
Copies délivrées le
28.05.26
JAF CABINET 2
MINUTE N° 26/00135
Jugement du 28 Mai 2026
Perle PANTEL, Juge aux affaires familiales
Assistée de Johanna BEER, greffière
Numéro du répertoire général : N° RG 24/02347 – N° Portalis DBYB-W-B7I-O5AZ
Nature de l’instance : EN DIVORCE
EPOUX DEMANDEUR
Monsieur [W] [O]
né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 2] [Localité 3] (MAROC)
de nationalité Française
Domicilié : [Adresse 1]
Ayant constitué pour avocat Me Valérie MEJANE DUPUY, avocat au barreau de MONTPELLIER
A.J. Totale numéro 2024-002761 du 30/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]
EPOUX DÉFENDEUR
Madame [E] [D] épouse [O]
née le [Date naissance 2] 1993 à [Localité 4] (MAROC)
de nationalité Marocaine
Dernière adresse connue : [Adresse 1]
N’ayant pas constitué avocat
MARIAGE
Le [Date mariage 1] 2022 à [Localité 4] (MAROC)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats non publics, par décision réputée contradictoire, rendue publiquement et en premier ressort ;
DIT que le juge français est compétent pour le divorce,
DIT que la loi française est applicable au divorce,
CONSTATE que l’assignation en divorce est en date du 15 mai 2024,
DEBOUTE Monsieur [W] [O] de sa demande en divorce
CONDAMNE Monsieur [W] [O] au paiement des dépens en application de l’article 1127 du code de procédure civile, sans préjudice de l’application des règles de l’aide juridictionnelle,
CONSTATE que Monsieur est bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale.
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Montpellier, le 28 mai 2026
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Johanna BEER Perle PANTEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Économie mixte ·
- Bail ·
- Résidence ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Effacement ·
- Dette ·
- Date
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Avocat ·
- Part
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- État ·
- L'etat ·
- Sûretés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- L'etat ·
- Juge
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation
- Associations ·
- Diplôme ·
- Contrôle continu ·
- Formation ·
- Adresses ·
- Notation ·
- International ·
- Demande ·
- Enseignement ·
- Enseignant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Associations ·
- Bail ·
- Baux commerciaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Statut ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Précaire ·
- Contrats
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Loyers, charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Résiliation
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Durée ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Saisie ·
- Accord ·
- Action ·
- Juridiction
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Litige ·
- Propriété ·
- Dégradations ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Poisson ·
- Habitation ·
- Régie
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Jonction ·
- Siège social ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Débours ·
- Cause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.