Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nancy, ch. 3 cab 9, 5 févr. 2026, n° 25/00762 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00762 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU : 05 Février 2026 Minute : 26/
Répertoire Général : N° RG 25/00762 – N° Portalis DBZE-W-B7J-JKZW / Ch.3 Cab.9
Codification : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY
Ch.3 Cab.9
JUGEMENT DE DIVORCE ET D’HOMOLOGATION
RENDU LE
CINQ FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX
DEMANDEUR
Madame [K], [U] [O] épouse [Z]
née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 9]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Maître Armelle PARAUX de la SELARL CABINET PARAUX, avocats au barreau de NANCY, vestiaire : 180
Monsieur [I], [T] [Z]
né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 11]
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Maître Maxime JOFFROY de la SCP JOFFROY LITAIZE LIPP, avocats au barreau de NANCY, vestiaire : 3
DÉFENDEUR
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales Madame [P] [Y]
Greffier Madame Roxanne GERRIET
DÉBATS : A l’audience du 18 Novembre 2025, hors la présence du public
JUGEMENT : contradictoire, en premier ressort, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, et signé par Madame Martine MALITCHENKO, Juge aux Affaires Familiales et par Madame Roxanne GERRIET, Greffier.
Copie certifiée conforme délivrée le : à : Maître Armelle PARAUX Maître Maxime JOFFROY
Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Armelle PARAUX Maître Maxime JOFFROY
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Nancy, par jugement avant dire droit contradictoire,
Vu la requête du 28 mars 2025 et la convention annexée,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [I], [T] [Z], né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 10] (54)
et de
Madame [K], [U] [O], épouse [Z], née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 8] (88)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 1993 devant l’officier de l’état-civil de la commune d'[Localité 8] (Vosges)
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur et de Madame détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport des parties concernant les biens à la date du 30 novembre 2022 ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur et Madame ont pu, le cas échéant, se consentir ;
HOMOLOGUE la convention du 13 mars 2025 signée par Madame [K] [O], épouse [Z] et Monsieur [I] [Z] et réglant les conséquences de leur divorce, annexée au présent jugement ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens .
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente.
Et le présent jugement a été mis à disposition et signé par Madame Martine MALITCHENKO, Juge aux Affaires Familiales et par Madame Roxanne GERRIET, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Reconnaissance de dette ·
- Tentative ·
- Compteur électrique ·
- Règlement amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Compteur ·
- Demande ·
- Conciliation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Lot
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Jugement ·
- Assesseur ·
- Transcription ·
- Registre ·
- Expédition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Victime ·
- Législation ·
- Fait
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Défense au fond ·
- Usine ·
- Dessaisissement ·
- Faire droit ·
- Défense ·
- Procédure civile ·
- Au fond
- Clause resolutoire ·
- Belgique ·
- Indivision ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Ès-qualités ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Israël ·
- Filiation ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Pièces ·
- Pays
- Contrats ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Climatisation ·
- Contentieux ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Constat ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Ordonnance
- Signature électronique ·
- Finances ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contrats ·
- Identifiants ·
- Jugement par défaut ·
- Prêt ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Directoire ·
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Partie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Partie commune ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Immobilier ·
- Partie ·
- Assemblée générale ·
- In solidum
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Dette ·
- Madagascar ·
- Juge ·
- Expulsion ·
- Bonne foi ·
- Versement ·
- Bail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.