Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, ch. du cons., 30 sept. 2025, n° 24/10710 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10710 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption plénière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
■
PÔLE CIVIL
Chambre du conseil
JUGEMENT RENDU LE
30 Septembre 2025
N° RG 24/10710 – N° Portalis DB3R-W-B7I-2EMY
N° Minute :
AFFAIRE
[Z], [D], [I] [L]
C/
Copies délivrées le :
DEMANDEUR
Monsieur [Z], [D], [I] [L]
[Adresse 3]
[Localité 7]
assisté de Me Catherine CLAVIN, avocat au barreau de MARSEILLE, vestiaire :
AUTRE PARTIE
Monsieur [T] [S], [O], [W]
[Adresse 3]
[Localité 7]
assisté de Me Catherine CLAVIN, avocat au barreau de MARSEILLE, vestiaire :
Monsieur [T] [P], [O], [G]
Né le 15/11/2023 à [Localité 11] (Mexique)
PARTIE INTERVENANTE
M. PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
Tribunal Judiciaire de Nanterre
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représenté par Madame Pauline LEFEVRE, substitut du procureur de la République
L’affaire a été débattue le 02 septembre 2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
Monia TALEB, Vice-Présidente
Virginie SURET, Magistrat à titre temporaire
Noémie DAVODY, Vice-présidente
qui en ont délibéré.
Greffier lors du prononcé : Marie COUSSON, Greffière.
En présence de Madame XXXX auditrice de justice
JUGEMENT
prononcé en premier ressort, par décision Contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement en matière gracieuse et en premier ressort,
DIT que la loi française est applicable aux conditions et aux effets de l’adoption,
PRONONCE l’adoption plénière de
[P], [O], [G] [T]
Né le [Date naissance 1] 2023 à [Localité 11] (Etat de Mexico, Mexico)
De M. [S], [O], [W] [T], à l’égard duquel subsiste la filiation d’origine,
PAR
M. [Z], [D], [I] [L]
Né le [Date naissance 5] 1995 à [Localité 9] (HAUTS DE SEINE),
Dont le mariage a été célébré le [Date mariage 4] 2022 à [Localité 10],
AVEC TOUTES LES CONSEQUENCES LEGALES ;
DIT que l’adopté portera le nom de famille [L] (1ère partie) [T] (2ème partie) conformément à la déclaration de choix de nom en date du 9 septembre 2024,
DIT que cette adoption produira ses effets à dater du 13 septembre 2024, jour du dépôt de la requête,
ANNEXE la requête au présent jugement,
LAISSE les dépens à la charge du requérant,
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception et à leur conseil et qu’elle sera portée à la connaissance du Procureur de la République,
DIT que dans les quinze jours de la date à laquelle elle est passée en force de chose jugée, à la requête du procureur de la République, la décision est transcrite sur les registres du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères ;
signé le 30 septembre 2025 par Monia TALEB, Vice-Présidente et par Marie COUSSON, Greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Client ·
- Investissement ·
- Instrument financier ·
- Finances ·
- Service ·
- Europe ·
- Conseil ·
- Titre ·
- Monétaire et financier ·
- Veuve
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Exploitation ·
- Délais ·
- Au fond ·
- Épouse
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Activité ·
- Retraite ·
- Profession libérale ·
- Urssaf ·
- Assurance vieillesse ·
- Décret ·
- Contrainte ·
- Retard
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Rééchelonnement ·
- Achat ·
- Banque populaire ·
- Durée ·
- Commission de surendettement ·
- Prise en compte ·
- Rétablissement personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Action directe ·
- Entrepreneur ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Créance ·
- Référé
- Automobile ·
- Sous-location ·
- Bailleur ·
- Renouvellement du bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge des référés ·
- Principal ·
- Contrats ·
- Locataire
- Pompe à chaleur ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Installation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Santé mentale ·
- Tiers ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Établissement psychiatrique ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Certificat médical ·
- Consentement
- Urssaf ·
- Commandement ·
- Contrainte ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Consignation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.