Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, saisies immobilieres, 16 oct. 2025, n° 25/00123 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00123 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
SAISIES IMMOBILIÈRES
JUGEMENT DU 16 OCTOBRE 2025
N° RG 25/00123 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3F3Y
AFFAIRE
[V] [M]et M. [E] [G] mandataires judicaires au redressement et à la liquidation des entreprises, agissant en qualité de ladataire liquidateurs à la liquidation judiciaire de la société
C/
SNC GEOXIA MEDITERRANEE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Amélie DRZAZGA, Juge, statuant en tant que juge de l’exécution, assistée de Jessica ALBERT, Greffier.
CREANCIER POURSUIVANT :
Maître [V] [M]et M. [E] [G] mandataires judicaires au redressement et à la liquidation des entreprises, agissant en qualité de ladataire liquidateurs à la liquidation judiciaire de la société
[Adresse 1]
[Adresse 9]
[Localité 8]
représenté par Me Séverine RICATEAU avocat au barreau des Hauts-de-Seine,
DEFENDERESSE :
SNC GEOXIA MEDITERRANEE
[Adresse 5]
[Localité 2]
non comparante
AUTRE PARTIE :
Monsieur [Y] [S]
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Me Vanessa TRAN-THIEN, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 409
JUGEMENT
rendu par décision réputée contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe du tribunal
EXPOSE DU LITIGE
Par requête enregistrée au greffe le 25 septembre 2025, Maître Vanessa TRAN-TIENH a sollicité la rectification pour erreur matérielle du jugement rendu par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Nanterre le 30 janvier 2025.
Selon les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, lorsqu’il est saisi par requête, le juge statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
En l’espèce, il n’est pas nécessaire de convoquer les parties à l’audience.
La décision est rendue le 16 octobre 2025, par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il résulte de la lecture du jugement qu’une erreur est bien intervenue s’agissant de la désignation du bien objet de l’adjudication.
Il s’agit d’une erreur purement matérielle qu’il convient de rectifier en application des dispositions précitées et selon les modalités précisées ci-dessous.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
RECTIFIE le jugement rendu le 30 janvier 2025 en ce que le bien objet de l’adjudication désigné comme suit :
“Sur la commune de [Localité 12] (66), un TERRAIN à bâtir sis [Adresse 10] section A, n° de plan [Cadastre 6], contenance 6A 49 CA”
EST REMPLACE PAR LA DESIGNATION SUIVANTE :
“Sur la commune de [Localité 12] (66), lieu-dit « [Localité 11] », un terrain à bâtir cadastré section AC n°[Cadastre 3] pour 7a 37ca”
DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement qu’elle rectifie et sera notifiée comme celui-ci.
LAISSE les dépens à la charge de l’Etat.
Ainsi jugé et prononcé le 16 Octobre 2025
Et ont signé.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
copie à :
Me Vanessa TRAN-THIEN ce toque
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recours contentieux ·
- Annulation ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Mise en demeure ·
- Protection sociale ·
- Mise en état
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Hôpitaux ·
- Avis
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Domicile ·
- Mariage ·
- Education ·
- Jugement de divorce ·
- Dérogation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit affecté ·
- Sociétés ·
- Directive ·
- Capital ·
- Consommation
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assignation ·
- Provision
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Menaces ·
- Personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Ordre ·
- Adresses
- Droit de la famille ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Portugal ·
- Vacances ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Droit de visite
- Loyer ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause ·
- Paiement ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Agence ·
- Suppression ·
- Civil ·
- Désistement ·
- Fond ·
- Juge
- Métropole ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Habitation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Public ·
- Expulsion ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.