Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 1er déc. 2025, n° 25/01390 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01390 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 26 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 01 DECEMBRE 2025
N° RG 25/01390 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2STL
N° de minute :
Syndicat des Copropriétaires de la résidence “[31]”
[YP] [LT], [D] [BU] [RM], [IB] [PR], Monsieur [U], Monsieur [HG], [EW] [V], [OX] [KY] [EY], [I] [BT], [M] [SI], [Y] [SH],
[C] [W], [SG] [A], [VK] [VM], [AZ] [WG], [YP] [OD], [HD] [HZ] [R], [JR] [NP], [S] [AP], [H] [YS], [E] [J], [Z] [XW],, S.C.I. BILLEROT O?[IA], [PS] [TX], [WM] [JO], [KE] [CO], [JP] [ZK], [TC] [EB], Monsieur [AC], [RN] [LZ], Monsieur [NO], [ZL] [TD], [XV] [K] [DH], [TB] [GN], [XA] [YP], [DK] [MV], [PS] [O], Monsieur [OY], Monsieur [L], [P] [F], Monsieur [PT], [BA] [OJ] [EX], [X] [TW], [SG] [GI], [KX] [KD], [US] [HF], [FR] [YR], [MU] [ZM], [DI] [N]
c/
S.A. SMA SA
DEMANDEURS
Syndicat des Copropriétaires de la résidence “[31]”
sise [Adresse 12] et [Adresse 17] agissant en la personne de son syndic, la société ATRIUM GESTION
[Adresse 15]
[Localité 19]
S.C.I. BILLEROT [XC]
[Adresse 7]
[Localité 29]
Monsieur [D] [BU] [RM]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur [IB] [PR]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur Monsieur [U]
[Adresse 23]
[Localité 28]
Monsieur Monsieur [HG]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [EW] [V]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur [OX] [KY] [EY]
[Adresse 4]
[Localité 28]
Madame [I] [BT]
[Adresse 9]
[Localité 28]
Madame [M] [SI]
[Adresse 5]
[Localité 24]
Monsieur [Y] [SH]
[Adresse 9]
[Localité 28]
Monsieur [YP] [LT]
[Adresse 2]
[Localité 33] ETATS-UNIS
Monsieur [C] [W]
[Adresse 8]
[Localité 19]
Monsieur [SG] [A]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Madame [VK] [VM]
[Adresse 9]
[Localité 28]
Madame [AZ] [AK] [B]
[Adresse 11]
[Localité 28]
Monsieur [YP] [OD]
[Adresse 9]
[Localité 28]
Monsieur [HD] [HZ] [R]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [JR] [NP]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Madame [S] [AP]
[Adresse 9]
[Localité 28]
Monsieur [H] [YS]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [E] [J]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur [Z] [XW]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [PS] [TX]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur [WM] [JO]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [KE] [CO]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur [JP] [ZK]
[Adresse 10]
[Localité 28]
Madame [TC] [EB]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur Monsieur [AC]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [RN] [LZ]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur Monsieur [NO]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [ZL] [TD]
[Adresse 1]
[Localité 27]
Madame [XV] [K] [DH]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Madame [TB] [GN]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Madame [XA] [YP]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [DK] [MV]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur [PS] [O]
[Adresse 6]
[Localité 21]
Monsieur Monsieur [OY]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [P] [F]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur Monsieur [L]
[Adresse 9]
[Localité 28]
Monsieur Monsieur [PT]
[Adresse 18]
[Localité 25]
Monsieur [BA] [OJ] [EX]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur [X] [TW]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [SG] [GI]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur [KX] [KD]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [US] [HF]
[Adresse 13]
[Localité 28]
Monsieur [FR] [YR]
[Adresse 14]
[Localité 26]
Monsieur [MU] [ZM]
[Adresse 16]
[Localité 28]
Monsieur [DI] [N]
[Adresse 13]
[Localité 28]
représentés par Me Anthony BAUDIFFIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E 1892
DEFENDERESSE
S.A. SMA en qualité d’assureur de la société ISF ENERGIES
[Adresse 22]
[Localité 20]
représentée par Maître Claudine LEBORGNE de la SELEURL LEVY-CHEVALIER LEBORGNE Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : E1984
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Pierre CHAUSSONNAUD, Greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, Président , après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, à l’audience du 13 octobre 2025, avons mis l’affaire en délibéré au 24 novembre 2025, prorogé à ce jour :
EXPOSE DU LITIGE
Par ordonnance en date du 10 décembre 2018, le président du tribunal judiciaire de Nanterre statuant en référé, sur requête du [Adresse 32], la SCI BILLEROT O'[IA], Monsieur [YP] [LT], Monsieur [C] [W], Madame [TB] [GN], Monsieur [KX] [KD], Monsieur [US] [HF], Monsieur [FR] [YR], Monsieur [MU] [ZM], Monsieur [DI] [N], Monsieur [D] [BU] [RM], Monsieur [IB] [PR], Monsieur [U], Monsieur [HG], Monsieur [EW] [V], Monsieur [OX] [KY] [EY], Madame [I] [BT], Madame [M] [SI], Monsieur [Y] [SH], Monsieur [SG] [A], Madame [VK] [VM], Madame [AZ] [WG], Monsieur [YP] [OD], Monsieur [HD] [HZ] [R], Monsieur [JR] [NP], Madame [S] [AP], Monsieur [H] [YS], Monsieur [E] [J], Monsieur [Z] [XW], Monsieur [PS] [TX], Monsieur [WM] [JO], Monsieur [KE] [CO], Monsieur [JP] [ZK], Madame [TC] [EB], Monsieur [T] [AC], Monsieur [RN] [LZ], Monsieur [NO], Monsieur [ZL] [TD], Madame [XV] [K] [DH], Madame [XA] [YP], Monsieur [DK] [MV], Monsieur [PS] [O], Monsieur [UR] [OY], Monsieur [L], Monsieur [P] [F], Monsieur [PT], Monsieur [BA] [OJ] [EX], Monsieur [X] [TW] et Monsieur [SG] [GI], a ordonné une mesure d’expertise confiée à Monsieur [CM] [EC], au contradictoire de la société COGEDIM PARIS METROPOLE, la SAS GCC, la SAS SNIE, la société MMA IARD venant aux droits de COVEA RISKS, la SAS ISF ENERGIES, la société MIC INSURANCE, la société SCHINDLER, la société AVIVA ASSURANCE, la SARL DECOBAT, la SMABTP, la société AXA FRANCE IARD, Madame [RL] [G] et Monsieur [SG] [G], la SARL COBATECH, la SAS DELPORTE AUMONT LAIGNEAU, la SARL MAITRISE D’OEUVRE CONCEPTION INGENIERIE, la SA BUREAU VERITAS.
Par ordonnance en date du 04 juillet 2019, les opérations d’expertise ont été déclarées communes et opposables vis-à-vis des sociétés MAINTENANCE TECHNIQUE OPTIMISÉE venant aux droits de la société LAGRANGE COUVERTURE, LES ZELLES, ALLIANZ IARD, en qualité d’assureur de la société LAGRANGE COUVERTURE, Monsieur [FP] [IU], en sa qualité de liquidateur amiable des ETS ETANCHEITE ETUDE TRAVAUX SUIVI ÉTANCHÉITÉ EVOLUTION, la société MILLENNIUM INSURANCE (MIC INSURANCE), en sa qualité d’assureur de la société ETS ÉTANCHÉITÉ ETUDE TRAVAUX SUIVI ÉTANCHÉITÉ EVOLUTION, SMTI, MAAF ASSURANCES, en qualité d’assureur de la société SMTI.
Par ordonnance en date du 09 juin 2020, les opérations d’expertise ont été déclarées communes et opposables vis-à-vis de la société BOTEMO.
Par ordonnance en date du 12 janvier 2023, les opérations d’expertise ont été déclarées communes et opposables vis-à-vis de la société SAS DELOSTAL & THIBAULT.
Par acte de commissaire de justice en date du 20 mai 2025, le [Adresse 32], la SCI BILLEROT [XC], Monsieur [YP] [LT], Monsieur [C] [W], Madame [TB] [GN], Monsieur [KX] [KD], Monsieur [US] [HF], Monsieur [FR] [YR], Monsieur [MU] [ZM], Monsieur [DI] [N], Monsieur [D] [IV], Monsieur [IB] [PR], Monsieur [U], Monsieur [HG], Monsieur [EW] [V], Monsieur [OX] [KY] [EY], Madame [I] [BT], Madame [M] [SI], Monsieur [Y] [SH], Monsieur [SG] [A], Madame [VK] [VM], Madame [AZ] [WG], Monsieur [YP] [OD], Monsieur [HD] [HZ] [R], Monsieur [JR] [NP], Madame [S] [AP], Monsieur [H] [YS], Monsieur [E] [J], Monsieur [Z] [XW], Monsieur [PS] [TX], Monsieur [WM] [JO], Monsieur [KE] [CO], Monsieur [JP] [ZK], Madame [TC] [EB], Monsieur [T] [AC], Monsieur [RN] [LZ], Monsieur [NO], Monsieur [ZL] [TD], Madame [XV] [K] [DH], Madame [XA] [YP], Monsieur [DK] [MV], Monsieur [PS] [O], Monsieur [UR] [OY], Monsieur [L], Monsieur [P] [F], Monsieur [PT], Monsieur [BA] [OJ] [EX], Monsieur [X] [TW] et Monsieur [SG] [GI] ont assigné la société SMA SA en qualité d’assureur de la société ISF ENERGIES devant cette juridiction, aux fins de lui voir déclarer commune et opposable les opérations d’expertise ordonnées par l’ordonnance de référé du 10 décembre 2018.
Lors de l’audience du 13 octobre 2025, le [Adresse 32], la SCI BILLEROT [XC], Monsieur [YP] [LT], Monsieur [C] [W], Madame [TB] [GN], Monsieur [KX] [KD], Monsieur [US] [HF], Monsieur [FR] [YR], Monsieur [MU] [ZM], Monsieur [DI] [N], Monsieur [D] [IV], Monsieur [IB] [PR], Monsieur [U], Monsieur [HG], Monsieur [EW] [V], Monsieur [OX] [KY] [EY], Madame [I] [BT], Madame [M] [SI], Monsieur [Y] [SH], Monsieur [SG] [A], Madame [VK] [VM], Madame [AZ] [WG], Monsieur [YP] [OD], Monsieur [HD] [HZ] [R], Monsieur [JR] [NP], Madame [S] [AP], Monsieur [H] [YS], Monsieur [E] [J], Monsieur [Z] [XW], Monsieur [PS] [TX], Monsieur [WM] [JO], Monsieur [KE] [CO], Monsieur [JP] [ZK], Madame [TC] [EB], Monsieur [T] [AC], Monsieur [RN] [LZ], Monsieur [NO], Monsieur [ZL] [TD], Madame [XV] [K] [DH], Madame [XA] [YP], Monsieur [DK] [MV], Monsieur [PS] [O], Monsieur [UR] [OY], Monsieur [L], Monsieur [P] [F], Monsieur [PT], Monsieur [BA] [OJ] [EX], Monsieur [X] [TW] et Monsieur [SG] [GI], ont réitéré les termes de leur assignation.
La société SMA SA en qualité d’assureur de la société ISF ENERGIES a formulé des protestations et réserves sur la demande d’ordonnance commune.
MOTIFS DE LA DECISION
Selon l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé.
Justifie d’un motif légitime au sens de ce texte la partie qui démontre la probabilité de faits susceptibles d’être invoqués dans un litige éventuel.
En l’espèce, les demandeurs justifient, par la production notamment de l’attestation d’assurance concernant la société ISF, ainsi que de l’avis favorable de l’expert, d’un motif légitime de rendre communes les opérations d’expertise en cours à la société défenderesse.
Il convient donc de rendre commune à la société SMA SA en qualité d’assureur de la société ISF ENERGIES l’expertise ordonnée.
PAR CES MOTIFS
Statuant en référé par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARONS communes à la société SMA SA en qualité d’assureur de la société ISF ENERGIES les opérations d’expertise ordonnées par l’ordonnance de référé du 10 décembre 2018 ayant désigné Monsieur [CM] [EC] en qualité d’expert ;
DISONS que le [Adresse 32], la SCI BILLEROT [XC], Monsieur [YP] [LT], Monsieur [C] [W], Madame [TB] [GN], Monsieur [KX] [KD], Monsieur [US] [HF], Monsieur [FR] [YR], Monsieur [MU] [ZM], Monsieur [DI] [N], Monsieur [D] [IV], Monsieur [IB] [PR], Monsieur [U], Monsieur [HG], Monsieur [EW] [V], Monsieur [OX] [KY] [EY], Madame [I] [BT], Madame [M] [SI], Monsieur [Y] [SH], Monsieur [SG] [A], Madame [VK] [VM], Madame [AZ] [WG], Monsieur [YP] [OD], Monsieur [HD] [HZ] [R], Monsieur [JR] [NP], Madame [S] [AP], Monsieur [H] [YS], Monsieur [E] [J], Monsieur [Z] [XW], Monsieur [PS] [TX], Monsieur [WM] [JO], Monsieur [KE] [CO], Monsieur [JP] [ZK], Madame [TC] [EB], Monsieur [T] [AC], Monsieur [RN] [LZ], Monsieur [NO], Monsieur [ZL] [TD], Madame [XV] [K] [DH], Madame [XA] [YP], Monsieur [DK] [MV], Monsieur [PS] [O], Monsieur [UR] [OY], Monsieur [L], Monsieur [P] [F], Monsieur [PT], Monsieur [BA] [OJ] [EX], Monsieur [X] [TW] et Monsieur [SG] [GI] communiqueront sans délai à la société SMA SA en qualité d’assureur de la société ISF ENERGIES l’ensemble des pièces déjà produites par les parties ainsi que les notes rédigées par l’expert ;
DISONS que l’expert devra convoquer la société SMA SA en qualité d’assureur de la société ISF ENERGIES à la prochaine réunion d’expertise au cours de laquelle elle sera informée des diligences déjà accomplies et invitée à formuler ses observations ;
IMPARTISSONS à l’expert un délai supplémentaire d’un mois pour déposer son rapport ;
FIXONS à la somme de 500 euros la provision complémentaire à valoir sur la rémunération de l’expert qui devra être consignée par le [Adresse 32], la SCI BILLEROT [XC], Monsieur [YP] [LT], Monsieur [C] [W], Madame [TB] [GN], Monsieur [KX] [KD], Monsieur [US] [HF], Monsieur [FR] [YR], Monsieur [MU] [ZM], Monsieur [DI] [N], Monsieur [D] [BU] [RM], Monsieur [IB] [PR], Monsieur [U], Monsieur [HG], Monsieur [EW] [V], Monsieur [OX] [KY] [EY], Madame [I] [BT], Madame [M] [SI], Monsieur [Y] [SH], Monsieur [SG] [A], Madame [VK] [VM], Madame [AZ] [WG], Monsieur [YP] [OD], Monsieur [HD] [HZ] [R], Monsieur [JR] [NP], Madame [S] [AP], Monsieur [H] [YS], Monsieur [E] [J], Monsieur [Z] [XW], Monsieur [PS] [TX], Monsieur [WM] [JO], Monsieur [KE] [CO], Monsieur [JP] [ZK], Madame [TC] [EB], Monsieur [T] [AC], Monsieur [RN] [LZ], Monsieur [NO], Monsieur [ZL] [TD], Madame [XV] [K] [DH], Madame [XA] [YP], Monsieur [DK] [MV], Monsieur [PS] [O], Monsieur [UR] [OY], Monsieur [L], Monsieur [P] [F], Monsieur [PT], Monsieur [BA] [OJ] [EX], Monsieur [X] [TW] et Monsieur [SG] [GI] entre les mains du régisseur d’avances et de recettes de ce tribunal, [Adresse 3], dans le délai de trois semaines à compter de la présente ordonnance, sans autre avis ;
DISONS que, faute de consignation par le [Adresse 32], la SCI BILLEROT [XC], Monsieur [YP] [LT], Monsieur [C] [W], Madame [TB] [GN], Monsieur [KX] [KD], Monsieur [US] [HF], Monsieur [FR] [YR], Monsieur [MU] [ZM], Monsieur [DI] [N], Monsieur [D] [IV], Monsieur [IB] [PR], Monsieur [U], Monsieur [HG], Monsieur [EW] [V], Monsieur [OX] [KY] [EY], Madame [I] [BT], Madame [M] [SI], Monsieur [Y] [SH], Monsieur [SG] [A], Madame [VK] [VM], Madame [AZ] [WG], Monsieur [YP] [OD], Monsieur [HD] [HZ] [R], Monsieur [JR] [NP], Madame [S] [AP], Monsieur [H] [YS], Monsieur [E] [J], Monsieur [Z] [XW], Monsieur [PS] [TX], Monsieur [WM] [JO], Monsieur [KE] [CO], Monsieur [JP] [ZK], Madame [TC] [EB], Monsieur [T] [AC], Monsieur [RN] [LZ], Monsieur [NO], Monsieur [ZL] [TD], Madame [XV] [K] [DH], Madame [XA] [YP], Monsieur [DK] [MV], Monsieur [PS] [O], Monsieur [UR] [OY], Monsieur [L], Monsieur [P] [F], Monsieur [PT], Monsieur [BA] [OJ] [EX], Monsieur [X] [TW] et Monsieur [SG] [GI] de la part de cette consignation lui revenant dans ce délai impératif, l’extension de la mission de l’expert à la société SMA SA en qualité d’assureur de la société ISF ENERGIES sera caduque et privée de tout effet;
INFORMONS la partie intéressée qu’elle pourra être invitée par l’expert à l’utilisation d’Opalexe, outil de gestion dématérialisée de l’expertise ;
DISONS que dans l’hypothèse où la présente décision est portée à la connaissance de l’expert après dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
LAISSONS les dépens à la charge du [Adresse 32], de la SCI BILLEROT [XC], Monsieur [YP] [LT], Monsieur [C] [W], Madame [TB] [GN], Monsieur [KX] [KD], Monsieur [US] [HF], Monsieur [FR] [YR], Monsieur [MU] [ZM], Monsieur [DI] [N], Monsieur [D] [BU] [RM], Monsieur [IB] [PR], Monsieur [U], Monsieur [HG], Monsieur [EW] [V], Monsieur [OX] [KY] [EY], Madame [I] [BT], Madame [M] [SI], Monsieur [Y] [SH], Monsieur [SG] [A], Madame [VK] [VM], Madame [AZ] [WG], Monsieur [YP] [OD], Monsieur [HD] [HZ] [R], Monsieur [JR] [NP], Madame [S] [AP], Monsieur [H] [YS], Monsieur [E] [J], Monsieur [Z] [XW], Monsieur [PS] [TX], Monsieur [WM] [JO], Monsieur [KE] [CO], Monsieur [JP] [ZK], Madame [TC] [EB], Monsieur [T] [AC], Monsieur [RN] [LZ], Monsieur [NO], Monsieur [ZL] [TD], Madame [XV] [K] [DH], Madame [XA] [YP], Monsieur [DK] [MV], Monsieur [PS] [O], Monsieur [UR] [OY], Monsieur [L], Monsieur [P] [F], Monsieur [PT], Monsieur [BA] [OJ] [EX], Monsieur [X] [TW] et Monsieur [SG] [GI] ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire par provision.
FAIT À [Localité 30], le 01 décembre 2025.
LE GREFFIER
Pierre CHAUSSONNAUD, Greffier
LE PRÉSIDENT
François PRADIER, 1er Vice-président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Viande ·
- Indemnité d'éviction ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Délai de prescription ·
- Commissaire de justice ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Courriel ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale ·
- Mise à disposition ·
- Siège social ·
- Sécurité
- Société générale ·
- Saisie immobilière ·
- Clause ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Fonds commun ·
- Créance ·
- Vente forcée ·
- Prêt ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Bourgogne ·
- Sécurité sociale ·
- Avis motivé ·
- Région ·
- Sécurité
- Consorts ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Report ·
- Solde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- In solidum ·
- Devis ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Hôpitaux ·
- Radiation ·
- Len ·
- Avocat ·
- Suppression ·
- Justification
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Résiliation du bail ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Réquisition ·
- État de santé, ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Siège ·
- Hôpitaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Halles ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Madagascar ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mineur ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Expertise ·
- Aide judiciaire ·
- Juge ·
- Génétique
- Tribunal judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Allemagne ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Téléphone ·
- Procédure ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.