Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 10 mars 2025, n° 25/00693
TJ Nanterre 10 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans l'ordonnance de référé

    La cour a constaté qu'il y avait effectivement une erreur matérielle dans l'ordonnance initiale, justifiant ainsi la rectification demandée.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de Nanterre, la S.A. AXA FRANCE a demandé la rectification d'une erreur matérielle dans une ordonnance de référé rendue le 14 janvier 2024. La question juridique posée concernait la nécessité de corriger une mention erronée relative à la qualité d'assureur d'AXA pour certaines sociétés. Le tribunal a conclu qu'il y avait effectivement une erreur à rectifier, précisant que la mention correcte devait inclure à la fois la société PROGEREP et la société MINCO CHANTIERS. La décision rectificative a été notifiée, et les dépens ont été laissés à la charge du Trésor Public.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 10 mars 2025, n° 25/00693
Numéro(s) : 25/00693
Importance : Inédit
Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 10 mars 2025, n° 25/00693