Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, ctx protection soc., 7 nov. 2024, n° 24/00452 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00452 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE
Dossier N° : N° RG 24/00452 – N° Portalis DBX2-W-B7I-KQQZ
N° Minute :
AFFAIRE :
[8]
C/
[H] [N]
Notification le :
Copie exécutoire délivrée à
[8]
et à
[H] [N]
Le
Copie certifiée conforme délivrée à :
Le
JUGEMENT RENDU
LE 07 NOVEMBRE 2024
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
DEMANDERESSE
[8] dont le siège social est sis [Adresse 5]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Madame [T] [V], audiencière, selon pouvoir du Directeur régional de l’URSSAF Languedoc-[Localité 6], Monsieur [S] [F], en date du 09 septembre 2024,
DÉFENDEUR
Monsieur [H] [N]
demeurant Chez Mme [C] [K]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Comparant en personne
Cindy DESPLANCHE présidente, assistée de Philippe ARNAUD, assesseur représentant les salariés du Régime Général et de Philippe LLORCA, assesseur représentant les employeurs et travailleurs indépendants du Régime Général, en présence de Stéphanie SINTE, greffière, après avoir entendu les parties en leurs conclusions à l’audience du 12 Septembre 2024, a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait rendu à l’audience du 07 Novembre 2024, date à laquelle Cindy DESPLANCHE présidente, assistée de Philippe ARNAUD, assesseur représentant les salariés du Régime Général et de Philippe LLORCA, assesseur représentant les employeurs et travailleurs indépendants du Régime Général, en présence de Sarah ALLALI, greffière, a rendu le jugement dont la teneur suit ;
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier recommandé avec demande d’avis de réception reçu au greffe le 3 juin 2024, Monsieur [H] [N] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Nîmes d’une opposition à la contrainte délivrée par l'[7], le 16 mai 2024, après mise en demeure infructueuse, et signifiée le 16 mai 2024 concernant les périodes correspondant à novembre et décembre 2020, janvier à août 2021, décembre 2021, septembre, octobre et novembre 2022 au titre des cotisations exigibles pour un montant de 1276,75 euros en principal et au titre des majorations de retard.
L’audience s’est tenue le 12 septembre 2024.
L'[7] indique qu’elle se désiste de sa demande, au motif que la contrainte délivrée n’a pas été signifiée à la bonne adresse du cotisant.
Elle précise qu’elle se réserve néanmoins le droit de notifier une nouvelle contrainte.
Monsieur [H] [N] a comparu en personne à l’audience, se référant à ses écritures, sollicite un jugement au fond aux fins de voir l’URSSAF déboutée de sa demande en paiement de la somme de 1276,75 euros au titre de la contrainte émise, de dire que sa dette sera effacée définitivement, et de voir condamner l'[9] au paiement des frais.
Au soutien de ses prétentions, il expose être de bonne foi et dans une situation de précarité.
L’affaire a été mise en délibéré en 7 novembre 2024.
MOTIFS DE LA DECISION
L’opposition à contrainte doit, conformément aux dispositions de l’article R.133-3 du code de la sécurité sociale pris en son troisième alinéa, être formée dans le délai de quinze jours suivant la signification et être motivée, le cotisant devant en outre rapporter la preuve des éléments qui démontrent le caractère infondé des cotisations qui lui sont réclamées.
En l’espèce, l'[8] a indiqué à l’audience qu’elle se désistait de sa demande au motif que la contrainte délivrée n’a pas été expédiée à la bonne adresse du cotisant, ce que ne conteste pas Monsieur [H] [N].
Ainsi, la contrainte émise est irrégulière.
En conséquence, la contrainte sera annulée.
Il ne relève pas du pouvoir du tribunal d’effacer la dette de Monsieur [H] [N], de sorte que sa demande formulée à ce titre sera rejetée.
Les dépens de l’instance seront supportés par l'[7] qui succombe.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en dernier ressort et par mise à disposition au greffe :
ANNULE la contrainte délivrée le 16 mai 2024 et signifiée le 16 mai 2024 ;
CONDAMNE l'[7] aux entiers dépens ;
REJETTE les autres demandes plus amples ou contraires ;
RAPPELLE que les décisions du tribunal judiciaire statuant sur opposition à contrainte sont exécutoires de droit à titre provisoire.
Le présent jugement a été signé par la présidente et la greffière.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Île-de-france ·
- Etablissement public ·
- Référé ·
- Partie ·
- Mission ·
- Technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Construction
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Surseoir ·
- Procédure pénale ·
- Bourgogne ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Réserve ·
- Réception ·
- Pouvoir
- Indemnité d'immobilisation ·
- Vente ·
- Bénéficiaire ·
- Option ·
- Promesse unilatérale ·
- Condition suspensive ·
- Clause pénale ·
- Notaire ·
- Acte authentique ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Message ·
- Titre ·
- Partie ·
- Rémunération ·
- Iran ·
- Tribunal judiciaire ·
- Collaboration ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Paiement
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Cadastre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Or ·
- Terrassement ·
- Parcelle ·
- Expert
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Patrimoine ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Espagne ·
- Éloignement ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Assignation à résidence ·
- Plainte
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Code civil ·
- Partage
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Architecture ·
- Réserve ·
- Cause ·
- Adresses ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surveillance ·
- Interruption ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Sursis ·
- Mise en état ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Compteur ·
- Fournisseur ·
- Énergie ·
- Enlèvement ·
- Gaz naturel ·
- Contrats ·
- Fourniture ·
- Livraison
- Enfant ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Burkina faso ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émancipation ·
- Responsabilité parentale ·
- Délai de prévenance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.