Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, 2e ch. civ. jaf d, 26 févr. 2026, n° 24/05985 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05985 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE, [Localité 1]
JUGEMENT DU 26 Février 2026
CHAMBRE DE LA FAMILLE
2ème Chambre Civile JAF D
N° DE ROLE : N° RG 24/05985 – N° Portalis DBX2-W-B7I-KYNT
JUGEMENT DE DIVORCE
Rendu par, [M] NOEL, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES, assisté de Rémy LAGET greffier, dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame, [N], [V], [Z]
née le, [Date naissance 1] 1972 à, [Localité 2],
[Adresse 1],
[Localité 3]
représentée par Me Géraldine GRAS-COMTET, avocat au barreau de MACON/CHAROLLES, avocat plaidant et par Me Aline JOLIVET, avocat au barreau de NIMES, avocat postulant,
A
DEFENDEUR :
Monsieur, [M], [W]
né le, [Date naissance 2] 1969 à, [Localité 4],
[Adresse 2],
[Localité 5]
non comparant, non représenté,
Après que la cause a été débattue en Chambre du Conseil le 20 Novembre 2025, après en avoir délibéré, a été rendue le 26 Février 2026, après avoir été prorogée le 22 Janvier 2026, en Premier Ressort, la décision réputée contradictoire conformément à l’article 473 du code de procédure civile suivante, par mise à disposition au greffe
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort.
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal entre :
M,.[M], [W] né le, [Date naissance 2] 1969 à, [Localité 6] de nationalité française
et
Mme, [N], [V], [Z] née le, [Date naissance 1] 1972 à, [Localité 2] de nationalité française,
lesquels se sont mariés le, [Date mariage 1] 1995 à, [Localité 7] (30) , sans contrat préalable.
ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage des époux ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs et, s’il y a lieu, sur tout acte prévu par la loi.
Sur les effets du divorce à l’égard des époux
DIT que le jugement de divorce prendra effet, dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens, à la date du 19 décembre 2024, date de l’assignation en divorce ;
CONSTATE que Mme, [Z] ne souhaite pas conserver son nom marital et reprendra son nom de jeune fille ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux selon les dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT n’y a avoir lieu à faire procéder aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE la proposition de Mme, [Z] concernant le règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’absence de demande et de proposition au titre de la prestation compensatoire ;
FAIT MASSE DES DEPENS et CONDAMNE les époux au partage par moitié des dépens de l’instance ;
DIT que la présente décision sera signifiée par la partie qui y a intérêt ou la partie la plus diligente ;
Le juge aux affaires familiales et le greffier ont signé la minute du présent jugement.
Fait au tribunal judiciaire de NÎMES le 26 Février 2026
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Avis motivé ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Suspensif ·
- Délai
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bonne foi ·
- Crédit ·
- Mauvaise foi ·
- Dépense ·
- Sociétés ·
- Dette
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désignation ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sécurité sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Siège social ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Construction
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Sursis à statuer ·
- Architecture ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Empiétement ·
- Propriété ·
- Fondation ·
- Mur de soutènement ·
- Épouse ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bornage ·
- Sous astreinte ·
- Cadastre
- Victime ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Débours ·
- Traumatisme ·
- Activité professionnelle ·
- Dire ·
- Blessure
- Société par actions ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Cotisations ·
- Tribunal compétent ·
- Sociétés ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Partage amiable ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tunisie
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Titre exécutoire ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Frais de représentation ·
- Procédure ·
- Application ·
- Signification
- Corse ·
- Caisse d'épargne ·
- Déchéance du terme ·
- Délai de grâce ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Clause resolutoire ·
- Grâce ·
- Résolution judiciaire ·
- Forclusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.