Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, ch. jaf, 12 déc. 2025, n° 25/00866 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00866 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expéditions délivrées le 18.12.25 à Mme [B]- M.[Z],[E] [R] [P] [Z],
Copies exécutoires délivrées le 18.12.25 à [Y] [B] épouse [Z], , [R] [P] [Z],
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
TAHITI
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
MINUTE N° : 922
DU : 12 décembre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00866 – N° Portalis DB36-W-B7J-DIHP
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [Y] [B] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 9] (POLYNÉSIE-FRANCAISE) ([Localité 5]
de nationalité Française
[Adresse 6]
comparante
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [R] [P] [Z]
né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 9] (POLYNÉSIE-FRANCAISE) (98713)
de nationalité Française
[Adresse 6]
comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : Gérard JOLY
Greffière : Heikahaia ATANI
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire et susceptible d’appel, rendu publiquement, par mise à disposition des parties par le greffe, après débats hors la présence du public,
CONSTATE que la demande en divorce a été enregistrée le 29 septembre 2025,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et l’article 515 du code de procédure civile de la Polynésie Française le divorce de:
Monsieur [R], [P] [Z]
né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 8] (Tahiti – Polynésie Française)
et de
Madame [Y] [B]
née le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 8] (Tahiti – Polynésie Française)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2014 à [Localité 7] (Tahiti – Polynésie française)
ORDONNE, en application de l’article 474 du code de procédure civile de la Polynésie Française, que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage, ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des trois registres, soit au vu de la production par tout intéressé d’une copie certifiée conforme du jugement et de la justification de son caractère définitif, soit au vu d’un extrait établi par l’avocat comportant la date de la décision ainsi que la date à laquelle le jugement est devenu définitif,
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, est fixée au jour de la demande en divorce,
CONSTATE que chacun des époux reprendra l’usage de son nom patronymique,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE l’accord des parties pour l’attribution de la jouissance du véhicule KIA RIO 282 940 P immatriculé à l’épouse, à charge pour elle d’assumer l’ensemble des frais y afférents,
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe des affaires familiales les jours, mois et an que dessus ;
En foi de quoi, la minute a été signée par le Juge et la Greffière.
LA GREFFIERE, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Heikahaia ATANI Gérard JOLY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Dette ·
- Siège social ·
- Avocat
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Référé ·
- Expulsion
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bail professionnel ·
- Juge des référés ·
- Education ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Sous-seing privé
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Assurance maladie ·
- Messages électronique ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Défense au fond ·
- Message
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- État antérieur ·
- Préjudice ·
- Europe ·
- Victime ·
- Mission ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Mineur ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Enfant ·
- Créanciers ·
- Prestation familiale ·
- Épouse ·
- Recouvrement
- Accident du travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Service médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- La réunion ·
- Effacement ·
- Restitution ·
- Recours ·
- Assesseur
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Conseil régional ·
- Suppléant ·
- Mandataire ad hoc ·
- Insuffisance d’actif ·
- Architecte ·
- Assesseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Aide
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Avis
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- L'etat ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.