Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 24 févr. 2026, n° 26/00042 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00042 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE PAPEETE
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE PAPEETE
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 26/00042
N° Portalis DB36-W-B7K-DKH4
AUDIENCE DU : 24 février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Nicolas DELEUZE, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assisté de Bella ARIITAI, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 20 février 2026 du directeur de l’établissement, par requête en date du 20 février 2026, concernant l’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence de :
— [W] [U] [R] épouse [Q], née le 25 Octobre 1985 à [Localité 1],
à la demande de [Y] [Q] en date du 15 février 2026, et des pièces y annexées
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 20 février 2026,
Vu la communication de la requête le 20 février 2026 :
— à [W] [U] [R] épouse [Q] qui fait l’objet de soins,
— à [Y] [Q], époux, tiers qui a demandé l’admission psychiatrique,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— la personne hospitalisée, assistée de Me Heivarau TAIARUI, avocat commis d’office, qui a pu s’entretenir librement et confidentiellement avec le patient ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— certificat médical d’admission en date du 14 février 2026
— certificat médical de 24 heures en date du 15 février 2026
— certificat médical de 72 heures en date du 17 février 2026
— avis pour la saisine du juge en date du 20 février 2026
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux ainsi que l’audition de la personne hospitalisée conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [W] [U] [R] épouse [Q] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à Papeete, le 24 février 2026
Le juge
Reçu copie de l’ordonnance le 24 février 2026
La personne hospitalisée
Reçu copie de l’ordonnance le 24 février 2026
Le cadre de santé du département – Psychiatrie
Reçu copie de l’ordonnance le 24 février 2026
L’avocat
Copie de l’ordonnance a été notifiée le 24 février 2026 à :
☐ Procureur de la République
☐ Tiers avisé le 24 février 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Nationalité française ·
- Mise à disposition
- Len ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Indemnité d'éviction ·
- Précaire ·
- Droit au bail ·
- Demande d'expertise ·
- Incident ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise judiciaire
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude ·
- Accès ·
- Sociétés ·
- Béton ·
- Juge des référés ·
- Trouble ·
- Propriété ·
- Sous astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intervention volontaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Juge des référés ·
- Personnes ·
- Référé ·
- Siège social
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Département ·
- Contentieux ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Moteur ·
- Air ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Origine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Délai de prescription ·
- Intervention
- Pénalité ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Recours ·
- Montant ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Commission
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Contrat de prêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Banque ·
- Épouse ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Acte ·
- Ordonnance
- Contrainte ·
- Assesseur ·
- Signification ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Régularité ·
- Acquiescement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Mainlevée ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Isolement ·
- Interjeter ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Télécopie ·
- Téléphone
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.