Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 26 janv. 2026, n° 26/00015 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00015 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE [Localité 1]
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 26/00015
N° Portalis DB36-W-B7K-DJ3B
AUDIENCE DU : 26 janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Nicolas DELEUZE, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assisté de Bella ARIITAI, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 22 janvier 2026 de :
— le Haut-commissaire de la République en Polynésie française, par requête en date du 22 janvier 2026, concernant l’hospitalisation de :
— [Y] [B], né le 26 Décembre 1970 à [Localité 2],
à la demande du représentant de l’Etat en date du 15 janvier 2026, et des pièces y annexées ;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 22 janvier 2026,
Vu la communication de la requête le 23 janvier 2026 :
— à [Y] [B] qui fait l’objet de soins,
— au Haut-commissaire de la République,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— la personne hospitalisée, assistée de Me May GAYMANN, avocat commis d’office, qui a pu s’entretenir librement et confidentiellement avec le patient ;
Vu l’arrêté n° HC 20/CABINET en date du 15 janvier 2026 portant admission en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’Etat de M. [Y] [B] ;
Vu l’arrêté n° HC 085/CAB/DS/PPA/sr en date du 19 janvier 2026 décidant la forme de prise en charge en maintenant en hospitalisation complète M. [Y] [B] ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— certificat médical d’admission en date du 15/01/2026
— certificat médical de 24 heures en date du 16/01/2026
— certificat médical de 72 heures en date du 18/01/2026
— avis pour la saisine du juge en date du 22/01/2026
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux ainsi que l’audition de la personne hospitalisée conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [Y] [B] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à [Localité 1], le 26 janvier 2026
Le juge
Reçu copie de l’ordonnance le 26 janvier 2026
La personne hospitalisée
Reçu copie de l’ordonnance le 26 janvier 2026
Le cadre de santé du département – Psychiatrie
Reçu copie de l’ordonnance le 26 janvier 2026
L’avocat
Copie de l’ordonnance a été notifiée le 26 janvier 2026 à :
☐ Procureur de la République
☐ Haut-Commissaire de la Polynésie française
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Réparation ·
- Dysfonctionnement ·
- Technique ·
- Moteur ·
- Juge des référés ·
- Procès ·
- Devis
- Divorce ·
- Tunisie ·
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Date ·
- Acte ·
- Partage
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Juridiction ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partage ·
- Licitation ·
- Divorce ·
- Date ·
- Mariage ·
- Domicile conjugal ·
- Adresses ·
- Bien immobilier ·
- Mise en vente ·
- Vente aux enchères
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Prorogation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Magistrat ·
- Durée ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Forfait ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personne à charge ·
- Traitement ·
- Étudiant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Biens ·
- Juge ·
- Mission ·
- Secret professionnel ·
- Adresses
- Prolongation ·
- Assurances sociales ·
- Arrêt de travail ·
- Charges ·
- Indemnisation ·
- Arrêt maladie ·
- Médecin ·
- Assurances ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Procédure accélérée ·
- Syndic ·
- Assemblée générale ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Résidence habituelle ·
- Allemagne ·
- Divorce ·
- Loi applicable ·
- Mariage ·
- Vacances ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mère
- Syndicat de copropriétaires ·
- León ·
- Commissaire de justice ·
- Square ·
- Charges ·
- Quai ·
- Ensemble immobilier ·
- Mise en demeure ·
- Copropriété ·
- Intérêt
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Mauvaise foi ·
- Effacement ·
- Recours ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Recevabilité ·
- Bonne foi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.