Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 5 déc. 2024, n° 24/58310 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/58310 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 35]
■
MENTION
FAITE LE:
le Directeur des services de greffe judiciaires
N° RG 24/58310 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6PAZ
N°: 1
Requête du :
03 Décembre 2024
24/56783
[1]
[1] 4+1 Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE DE REFERE
RECTIFICATIVE
rendue le 05 décembre 2024
par Rachel LE COTTY, Première vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
assisté de Pascale GARAVEL, Greffier,
DEMANDERESSE À LA REQUÊTE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
La S.A. GESTION ET TRANSACTION DE FRANCE
ès qualités de gérant, mandataire et gestionnaire de l’immeuble sis [Adresse 17]
[Adresse 15]
[Localité 21]
représentée par Me Pierre-louis DE LA FOREST DIVONNE, avocat au barreau de PARIS – #P0365
DÉFENDEURS À LA REQUÊTE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
1- La S.C.I. [Adresse 1] (DEMANDERESSE PRINCIPALE)
[Adresse 2]
[Localité 27]
représentée par la SCP ATALLAH COLIN MICHEL VERDOT ET AUTRES ( Cabinet FRANKLIN) représentée par Maître Philippe BOUILLON, avocats au barreau de PARIS – #P0008
2 – [Localité 34] des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3] pris en la personne de son syndic, la société NBGI SARL, administrateur de biens
[Adresse 6]
[Localité 23]
représenté par Me Jérôme TURLAN, avocat au barreau de PARIS – #C0526
3- Monsieur [U] [I] [F]
[Adresse 4]
[Localité 20]
4- Madame [E] [F]
[Adresse 8]
[Localité 20]
5- Monsieur [D] [G] [F]
[Adresse 5]
[Localité 29]
représentés par Me Pierre-louis DE LA FOREST DIVONNE, avocat au barreau de PARIS – #P0365
6- [Localité 34] des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 9] à [Localité 36] représenté par son syndic, la société CABINET ETIENNEY MARNE IMMOBILIER S.A.S. (CEMI GESTION)
[Adresse 10]
[Localité 31]
représenté par Maître Eric AUDINEAU de l’AARPI AUDINEAU GUITTON, avocats au barreau de PARIS – #D0502
7- La REGIE AUTONOME DES TRANSPORTS PARISIENS
E.P.I.C.
[Adresse 16]
[Localité 26]
non constituée
8- La société ENEDIS S.A.
[Adresse 13]
[Localité 28]
non constituée
9- La société GRDF S.A.
[Adresse 18]
[Localité 21]
non constituée
10- La société FRAICHEUR DE [Localité 35] S.A.S.
[Adresse 11]
[Localité 22]
non constituée
11- La société EAU DE [Localité 35]
E.P.I.C.
[Adresse 7]
[Localité 25]
non constituée
12- LA VILLE DE [Localité 35] représentée par son Maire en exercice
[Adresse 33],
[Adresse 37]
et pour signification au [Adresse 14]
[Localité 24]
non constituée
13- La société FANNY [O] ARCHITECTURE S.A.R.L.
[Adresse 19]
[Localité 30]
non constituée
14- La société UBC INGENIERIE UHALDE BOIS CONSTRUCTION INGENIERIE S.A.S.
[Adresse 12]
[Localité 21]
non constituée
*****
Nous, Président,
Vu notre ordonnance de référé en date du 27 novembre 2024, enregistrée sous le numéro RG (24/56783),
Vu l’article 462 du code de procédure civile, qui dispose notamment en son alinéa 3, que “le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties”.
Vu la requête du 3 décembre 2024 en rectification d’erreur matérielle, présentée par le conseil de la société GESTION ET TRANSACTION DE FRANCE S.A. ès qualités, cette dernière apparaissant dans le chapeau de l’ordonnance comme étant non constituée alors qu’elle était représentée ;
Attendu que Me Pierre-louis DE LA FOREST DIVONNE, avocat au barreau de PARIS – #P0365, s’est en effet constitué pour les consorts [S] [P] mais également pour la société GESTION ET TRANSACTION DE FRANCE S.A ;
Qu’il convient en conséquence de rectifier l’ordonnance dans les termes du dispositif ci-après.
PAR CES MOTIFS
Statuant dans les mêmes formes que l’ordonnance rectifiée,
RECTIFIONS notre ordonnance de référé rendue le 27 novembre 2024 sous le numéro de RG : 24/56783 et remplaçons dans son chapeau, page 2, le paragraphe suivant :
5-La S.A. GESTION ET TRANSACTION DE FRANCE
ès qualités de gérant, mandataire et gestionnaire de l’immeuble sis [Adresse 32]
[Adresse 15]
[Localité 21]
non constituée
par le paragraphe suivant :
5- La S.A. GESTION ET TRANSACTION DE FRANCE
ès qualités de gérant, mandataire et gestionnaire de l’immeuble sis [Adresse 17]
[Adresse 15]
[Localité 21]
représentée par Me Pierre-louis DE LA FOREST DIVONNE, avocat au barreau de PARIS – #P0365
Disons que mention de cette rectification sera portée en marge de notre ordonnance du 27 novembre 2024 et que la présente décision sera notifiée aux parties ;
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait et jugé à [Localité 35] le 05 décembre 2024
Le Greffier Le Président
Pascale GARAVEL Rachel LE COTTY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- État antérieur ·
- Activité ·
- Préjudice ·
- Document
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Carolines ·
- République ·
- Souffrance ·
- Saisine ·
- Avis motivé ·
- Idée
- Adresses ·
- Agence immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Personnes ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement d'instance ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Citation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émargement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier
- Cliniques ·
- Frais de transport ·
- Domicile ·
- Médecin ·
- Parc ·
- Hospitalisation ·
- Sclérose en plaques ·
- Structure ·
- Charges ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant majeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partage amiable ·
- Jugement ·
- Date ·
- Civil ·
- Effets du divorce ·
- Procédure de divorce ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Facture ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Assemblée générale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Surendettement ·
- Contrats ·
- Délai
- Financement ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Capital ·
- Forclusion ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Comparution ·
- Retrait ·
- Renvoi ·
- Défaut ·
- Assesseur ·
- Voies de recours ·
- Qualités ·
- Inobservation des délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.