Tribunal Judiciaire de Paris, Ps ctx protection sociale 2, 6 mars 2025, n° 23/03686
TJ Paris 6 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect du formalisme relatif à la publication des créances successorales

    La cour a estimé que les créances d'aide sociale, en raison de leur nature particulière, ne sont pas assujetties à l'obligation de publicité des créances successorales.

  • Rejeté
    Motifs d'ordre affectif et aide apportée à la grand-mère

    La cour a jugé que ces motifs ne suffisent pas à remettre en cause la légalité de la créance d'aide sociale récupérée.

  • Rejeté
    Prescription de la créance

    La cour a constaté que la créance n'était pas prescrite, car elle a été notifiée au domicile de la demanderesse et signée par elle.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, ps ctx protection soc. 2, 6 mars 2025, n° 23/03686
Numéro(s) : 23/03686
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Ps ctx protection sociale 2, 6 mars 2025, n° 23/03686