Tribunal Judiciaire de Paris, 6e chambre 2e section, 30 janvier 2025, n° 22/10472
TJ Paris 30 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect de l'injonction de conclure

    Le tribunal a constaté que S.A.S. SAMINVEST 16010 n'avait pas déposé de conclusions dans le délai imparti, ce qui justifie la clôture de l'instruction à son égard.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de [Localité 5], M. [L] [S] a demandé la clôture de l'instruction à l'égard de S.A.S. SAMINVEST 16010, qui n'a pas déposé de conclusions malgré une injonction. Les questions juridiques posées concernent le respect des délais de procédure et les conséquences d'un manquement à ces obligations. La juridiction a décidé d'ordonner d'office la clôture de l'instruction pour S.A.S. SAMINVEST 16010, déclarant l'instruction close à son égard. Le dossier a été renvoyé à l'audience de mise en état du 20 mars 2025 pour des conclusions actualisées et la fixation d'un calendrier de procédure.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 6e ch. 2e sect., 30 janv. 2025, n° 22/10472
Numéro(s) : 22/10472
Importance : Inédit
Dispositif : MEE : Ordonnance de clôture partielle art. 800 du CPC
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 6e chambre 2e section, 30 janvier 2025, n° 22/10472