Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 3e section, 2 avril 2025, n° 24/03382
TJ Paris 2 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Possibilité de résolution amiable du litige

    Le juge a estimé qu'une médiation judiciaire pourrait permettre aux parties de trouver une solution négociée dans un cadre confidentiel, ce qui est dans l'intérêt des parties.

  • Accepté
    Obligation de consignation des honoraires du médiateur

    Le juge a rappelé que la provision doit être consignée par chacune des parties pour garantir le bon déroulement de la médiation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 2 avr. 2025, n° 24/03382
Numéro(s) : 24/03382
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 3e section, 2 avril 2025, n° 24/03382