TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE PARIS

■

N° RG 25/54094 -

N° Portalis 352J-W-B7J-C76OK

N° : 3/MB

Assignation du :

5 Juin 2025

N° Init : 24/58025

[1]

[1] 1 Copie exécutoire

+ 1 CCC à l’expert

délivrées le :

EXPERTISE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

rendue le 05 septembre 2025

par Pauline LESTERLIN, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,

Assistée de Jean JASMIN, Greffier,

DEMANDERESSE

S.A. Elogie-SIEMP

[Adresse 2]

[Localité 1]

représentée par M^e Elsa Magali PINDER, avocat au barreau de PARIS – #C1910

DEFENDERESSE

S.A.S. ABC BATIMENT

[Adresse 3]

[Localité 4]

non représentée

DÉBATS

A l’audience du 04 Juillet 2025, tenue publiquement, présidée par Pauline LESTERLIN, Juge, assistée de Jean JASMIN, Greffier;

Vu l’assignation en référé en date du 5 juin 2025 et les motifs y énoncés;

Vu notre ordonnance du 29 Janvier 2025 par laquelle Madame [S] [U] a été commis en qualité d’expert ;

Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.

Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.

Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,

RENDONS COMMUNE à la S.A.S. ABC BATIMENT

notre ordonnance de référé du 29 Janvier 2025 ayant commis Madame [S] [U] en qualité d’expert ;

Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 29 décembre 2026 ;

Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;

Disons n’y avoir lieu à référé sur le surplus des demandes ;

Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;

Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.

Fait à Paris, le 05 septembre 2025

Le Greffier, Le Président,

Jean JASMIN Pauline LESTERLIN