TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à : M^e Nathalie BUNIAK, Monsieur [A] [R]

Pôle civil de proximité

■

PCP JCP fond

N° RG 25/07213 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAR2T

N° MINUTE :

1 JCP

DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION

du mardi 14 avril 2026

(Articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile)

Dans l’affaire opposant :

Monsieur [U] [M]

domicilié : chez CABINET BAROND, [Adresse 1]

ayant pour avocat M^e Nathalie BUNIAK, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C1260, non comparant à l’audience

Madame [V] [L] épouse [M]

domiciliée : chez [Adresse 2], [Adresse 1]

ayant pour avocat M^e Nathalie BUNIAK, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C1260, non comparant à l’audience

à

Monsieur [A] [R]

demeurant [Adresse 3]

non comparant

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 31 juillet 2025,

Le juge des contentieux de la protection à l’audience de ce jour,

Constate que les demandeurs par courriel en date du 18 mars 2026 se désistent de leur demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action ;

Constate que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où les demandeurs se désistent ;

Rappelle l’extinction accessoire de l’instance par l’effet du désistement d’action des demandeurs.

Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par les demandeurs, sauf convention contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 14 avril 2026 par Anne ROSENZWEIG, Vice-présidente assistée de Clémence MULLER, Greffière

La greffière La présidente