Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 7, 22 mai 2025, n° 25/02369

TJ Bobigny 22 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Non-respect des délais de remise de l'assignation
La cour a constaté que la remise de l'assignation a eu lieu moins de quinze jours avant la date de l'audience, ce qui entraîne la caducité de l'assignation conformément à l'article 754 du code de procédure civile.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bobigny, ch. 7, 22 mai 2025, n° 25/02369
Numéro(s) :	25/02369
Importance :	Inédit
Dispositif :	Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour :	24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	S.A.R.L. LELANDAIS FERMETURES

Texte intégral

COUR D’APPEL DE [Localité 2]

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

Chambre 7

Affaire : N° RG 25/02369 – N° Portalis DB3S-W-B7J-2SVI

Numéro de minute : 25/00373

Monsieur [O] [I]

Représentant : Me [F], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0173

S.A.R.L. LELANDAIS FERMETURES

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(article 754 du code de procédure civile)

Nous, Christelle HILPERT, président de la chambre, assistée de Camille FLAMANT, greffier,

MOTIFS

L’article 754 du code de procédure civile, dans sa rédaction applicable au litige, dispose :

“La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.

Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.

La remise doit avoir lieu dans les délais prévus aux alinéas précédents sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie”,

étant précisé :

que le délai précité est un délai de 15 jours pleins qui se calcule en remontant le temps, le placement de l’assignation ne pouvant par conséquent intervenir au plus tard que la veille jusqu’à minuit du premier des 15 jours précédant l’audience, le jour de l’audience ne comptant pas non plus.

Or, en l’espèce, alors que la date de l’audience a été communiquée le 30 janvier 2025 soit plus de quinze jours avant la tenue de l’audience, emportant l’application de l’article 754 précité du code de procédure civile, la copie de l’assignation, délivrée le 3 mars 2025, n’a été remise au greffe que le 5 mars 2025, soit moins de quinze jours avant la date de l’audience qui s’est tenue le 20 mars 2025, de sorte qu’il y a lieu de constater d’office la caducité de ladite assignation, en ce que le dernier jour possible pour ledit placement se trouvait être le 4 mars 2025 à minuit.

PAR CES MOTIFS,

NOUS, PRESIDENT DE LA CHAMBRE

Constatons la caducité de l’assignation.

Fait à [Localité 1], le 22 Mai 2025,

Le Greffier,

Camille FLAMANT

Le Président,

Christelle HILPERT