Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 4 févr. 2026, n° 25/58361 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/58361 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
■
N° RG 25/58361 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBMJS
N° :3/MC
Assignation du :
03 Décembre 2025
N° Init : 25/54649
[1]
[1] 1 Copie exécutoire
+ 1 CCC à l’expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 04 février 2026
par Rachel LE COTTY, Première vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Marion COBOS, Greffier,
DEMANDERESSE
REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 6] (RIVP)
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Maître Stéphanie TECHER, avocat au barreau de PARIS – #B0449
DEFENDERESSE
Société ENTREPRISE DES TRAVAUX PUBLICS DE L’OUEST (ETPO)
[Adresse 2]
[Adresse 5]
[Localité 3]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 07 Janvier 2026, tenue publiquement, présidée par Rachel LE COTTY, Première vice-présidente, assistée de Célia HADBOUN, Greffière,
Vu l’assignation en référé en date du 03 décembre 2025 et les motifs y énoncés,
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENDONS COMMUNE à :
— La Société ENTREPRISE DES TRAVAUX PUBLICS DE L’OUEST (ETPO)
notre ordonnance de référé du 07 Octobre 2025 ayant commis Monsieur [K] [R] en qualité d’expert ;
Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 08 septembre 2027 ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Fait à [Localité 6], le 04 février 2026
Le Greffier, Le Président,
Marion COBOS Rachel LE COTTY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Brie ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Poste ·
- Responsabilité ·
- Procédure civile
- Délais ·
- Expulsion ·
- Consignation ·
- Dépôt ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Version ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Date ·
- Mariage ·
- Bénéficiaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Personnel ·
- Identifiants ·
- Crédit renouvelable ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Défaillance ·
- Contrat de prêt ·
- In solidum
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Logement ·
- Épouse ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Procédure
- Adresses ·
- Indivision ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Lot ·
- Angleterre ·
- Incompétence ·
- Agent immobilier ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Maintien
- Médiateur ·
- Arbre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jonction ·
- Médiation ·
- Servitude ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Demande
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Avocat ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Séparation de corps ·
- Algérie ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Juge ·
- Nationalité ·
- Aide juridique
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Délai ·
- Locataire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Séparation de corps ·
- Algérie ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.