Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp acr fond, 19 mars 2026, n° 25/11472 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/11472 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Madame [J] [S]
Monsieur [W] [S]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Fabrice POMMIER
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR fond
N° RG 25/11472 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBROL
N° MINUTE : 8
JUGEMENT
rendu le 19 mars 2026
DEMANDEUR
E.P.I.C. [Localité 1] HABITAT-OPH,
[Adresse 1]
représenté par Me Fabrice POMMIER, avocat au barreau de PARIS,
DÉFENDEURS
Madame [J] [S],
[Adresse 2]
non comparante, ni représentée
Monsieur [W] [S],
[Adresse 2]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Xavier REBOUL, Vice-président, juge des contentieux de la protection
assisté de Aurélia DENIS, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 03 février 2026
JUGEMENT
réputé contradictoire et en premier ressort prononcé par mise à disposition le 19 mars 2026 par Xavier REBOUL, juge des contentieux de la protection assisté de Aurélia DENIS, Greffier
Décision du 19 mars 2026
PCP JCP ACR fond – N° RG 25/11472 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBROL
Un bail a été conclu, le 21 mars 2000, entre [Localité 1] Habitat (le bailleur), M. [W] [S] et Mme [J] [S] (les preneurs), pour la location d’un appartement, situé : [Adresse 2] à [Localité 1].
Vu l’assignation du 28 novembre 2025, délivrée à la demande de Paris Habitat à M. [W] [S] et Mme [J] [S] (les époux [S]), dénoncée au représentant de l’Etat dans le département au moins 2 mois avant la date de l’audience, reçue le 1er décembre 2025, par laquelle le tribunal judiciaire de Paris a été saisi aux fins de :
— constater la résiliation du bail de locaux situés : [Adresse 2] à [Localité 1], conclu le 21 mars 2000, entre les parties, par application de la clause résolutoire du bail, et ce après la délivrance le 27 juin 2025, d’un commandement visant cette clause et dont les causes n’ont pas été réglées dans les deux mois de sa délivrance,
— prononcer leur expulsion et celle de tous occupants de leur chef,
— les condamner solidairement à payer 20 504,95 €, à la date du 5 juin 2025 (mai 2025 inclus), outre une indemnité d’occupation mensuelle égale au loyer, majoré des charges et 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ainsi que les dépens.
MOTIFS
Le paiement des loyers et charges aux termes convenus dans le bail est une obligation essentielle des locataires, qui résulte tant du bail signé entre les parties le 21 mars 2000, qui prévoit une clause résolutoire à défaut de respect de cette obligation que de l’article 7 a de la loi du 6 juillet 1989.
Le demandeur a saisi au moins deux mois avant l’audience la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions (CCAPEX) de l’engagement d’une procédure contentieuse à l’encontre de son locataire, cette dernière ayant réceptionné la notification le 30 juin 2025.
Il résulte des pièces produites que des loyers et charges n’ayant pas été réglés, un commandement de payer a été délivré à M. [W] [S] et Mme [J] [S], le 27 juin 2025, pour paiement de 20 504,95 €, qui vise cette clause résolutoire du bail, et reproduit les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 et celles de l’article 6 de la loi du 31 mai 1990.
Ses causes n’ont pas été réglées dans les deux mois de sa délivrance, de telle sorte que les conditions de résiliation du bail étaient réunies de plein droit dès l’expiration de ce délai.
Il convient de constater la résiliation du bail, d’ordonner l’expulsion de M. [W] [S] et Mme [J] [S], des lieux situés : [Adresse 2] à [Localité 1], de les condamner solidairement, à payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer, majoré des charges et accessoires (indexation annuelle incluse) qui auraient été dus si le bail n’avait pas été résilié, mise à leur charge à compter du 28 août 2025, jusqu’au départ effectif des lieux de tout bien ou de toute personne de leur chef, et la remise des clés.
II est produit un historique de compte arrêté à la date du 5 juin 2025 (mai 2025 inclus), qui fait apparaître une somme restant due de 20 504,95 €, au paiement de laquelle il convient de les condamner solidairement, avec intérêts au taux légal à compter du 27 juin 2025, date du commandement de payer.
Ne sont pas soumises à l’exigence d’une motivation, les décisions qui relèvent du pouvoir discrétionnaire du juge, notamment l’allocation de sommes pour frais irrépétibles.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire du bail conclu entre les parties le 21 mars 2000, pour le logement situé : [Adresse 2] à [Localité 1], sont réunies à la date du 28 août 2025, et que la résiliation du bail est acquise à cette date ;
ORDONNE l’expulsion, au besoin avec l’aide de la force publique et d’un serrurier, des époux [S] et celle de tous occupants de leur chef de ces lieux, deux mois après la délivrance d’un commandement de quitter les lieux conformément aux dispositions de l’article L412 – 1 du code des procédures civiles d’exécution ;
Dit que les meubles trouvés dans les lieux seront traités conformément aux dispositions des articles L433 – 1 et suivants du même code ;
CONDAMNE solidairement les époux [S] à payer 20 504,95 € à [Localité 1] Habitat, au titre des loyers et charges dus le 5 juin 2025 (mai 2025 inclus), avec intérêts au taux légal à compter du 27 juin 2025 ;
FIXE l’indemnité d’occupation mensuelle due par les époux [S], à compter de la résiliation, au montant du loyer, majoré des charges et accessoires, qui aurait été dû si le bail n’avait pas été résilié (indexation annuelle incluse) et les condamne solidairement à payer à [Localité 1] Habitat, cette indemnité à compter du 28 août 2025, jusqu’au départ effectif des lieux de tout bien de toute personne de leur chef et la remise des clés ;
DIT qu’il est équitable de laisser à [Localité 1] Habitat la charge de ses frais irrépétibles ;
CONDAMNE solidairement les époux [S] aux dépens, qui comprennent notamment le coût du commandement de payer du 27 juin 2025 ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit, pour toutes les affaires introduites après le 1er janvier 2020.
Le greffier, Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Débiteur ·
- Principal ·
- Caisse d'épargne ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Recours ·
- Paiement
- Malfaçon ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carrelage ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Garantie décennale ·
- Délai
- Dépassement ·
- Intérêts conventionnels ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comptes bancaires ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Chauffage ·
- Architecte ·
- Architecture ·
- Associé ·
- Pompe à chaleur ·
- Mutuelle ·
- In solidum ·
- Installation ·
- Entreprise
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis motivé ·
- Trouble ·
- Suspensif
- Nappe phréatique ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Astreinte ·
- Épouse ·
- Parcelle ·
- Signification ·
- Dommage imminent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Contrainte ·
- Dette ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Remise ·
- Maternité ·
- Erreur ·
- Demande
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés ·
- Veuve ·
- Illicite ·
- Procédure civile ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Acte notarie ·
- Loyer ·
- Acte
- Ouvrage ·
- Coûts ·
- Préjudice de jouissance ·
- Entrepreneur ·
- Taux de tva ·
- Rapport d'expertise ·
- Peinture ·
- Responsabilité décennale ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.