Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp acr fond, 19 mars 2026, n° 25/10996 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/10996 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Monsieur [F] [N]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître Fabrice [Localité 2]
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR fond
N° RG 25/10996 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBOB2
N° MINUTE : 7
JUGEMENT
rendu le 19 mars 2026
DEMANDERESSE
S.A. ELOGIE SIEMP,
[Adresse 1]
représentée par Maître Fabrice POMMIER de l’ASSOCIATION AMIGUES, AUBERTY, JOUARY & POMMIER, avocats au barreau de PARIS,
DÉFENDEUR
Monsieur [F] [N],
[Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Xavier REBOUL, Vice-président, juge des contentieux de la protection
assisté de Aurélia DENIS, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 03 février 2026
JUGEMENT
contradictoire et en premier ressort prononcé par mise à disposition le 19 mars 2026 par Xavier REBOUL, juge des contentieux de la protection assisté de Aurélia DENIS, Greffier
Décision du 19 mars 2026
PCP JCP ACR fond – N° RG 25/10996 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBOB2
Vu l’assignation du 21 novembre 2025, délivrée à la demande de la SA Elogie SIEMP, à M. [F] [N] dénoncée au représentant de l’Etat dans le département au moins six semaines avant la date de l’audience, reçue le 24 novembre 2025, par laquelle le tribunal judiciaire de Paris a été saisi aux fins de :
— constater la résiliation du bail de locaux situés : [Adresse 3] à [Localité 3], conclu le 17 avril 2024, entre les parties, par application de la clause résolutoire du bail, et ce, après la délivrance le 16 juin 2025, d’un commandement visant cette clause et dont les causes n’ont pas été réglées dans les six semaines de sa délivrance,
— prononcer son expulsion et celle de tous occupants de son chef,
— le condamner à payer la somme actualisée de 14 048 €, à la date du 23 janvier 2026 (décembre 2025 inclus), avec intérêts au taux légal sur 5866,25 € à compter du 16 juin 2025, date du commandement de payer, outre une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer, majoré des charges, ainsi que 800 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ainsi que les dépens.
La SA Elogie SIEMP ajoute qu’elle applique un SLS depuis le 1 janvier 2025 et qu’il n’y a aucun paiement depuis cette date.
M. [F] [N] précise qu’il ne travaille pas, qu’il est en fin de droit à France travail, qu’il a 62 ans, qu’il ne peut pas encore toucher sa retraite et qu’il a payé le loyer de janvier.
MOTIFS
L’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 prévoit : « Le locataire est obligé : a) De payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus ; le paiement mensuel est de droit lorsque le locataire en fait la demande. Le paiement partiel du loyer par le locataire réalisé en application de l’article L. 843-1 du code de la construction et de l’habitation ne peut être considéré comme un défaut de paiement du locataire… »
Le paiement des loyers et charges aux termes convenus dans le bail est une obligation essentielle du locataire, qui résulte tant du bail signé entre les parties le 17 avril 2024, qui prévoit une clause résolutoire à défaut de respect de cette obligation, que de l’article 7 a de la loi du 6 juillet 1989.
Il convient de relever, que le demandeur a saisi au moins six semaines avant l’audience la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions (CCAPEX) de l’engagement d’une procédure contentieuse à l’encontre de son locataire conformément aux prescriptions de l’article 24 II de la loi précitée, cette dernière ayant réceptionné la notification le 17 juin 2025.
Il résulte des pièces produites que des loyers et charges n’ayant pas été réglés, un commandement de payer a été délivré à M. [N], le 16 juin 2025, pour paiement de 5866,25 €, qui vise la clause résolutoire du bail, reproduit les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 et celles de l’article 6 de la loi du 31 mai 1990. Ses causes n’ont pas été réglées dans les six semaines de sa délivrance, de telle sorte que les conditions de résiliation du bail étaient réunies de plein droit, dès l’expiration de ce délai.
La résiliation du bail est constatée ; l’expulsion est ordonnée, des lieux situés : [Adresse 3] à [Localité 3], et M. [N] est condamné à payer à la société Elogie SIEMP, une indemnité d’occupation mensuelle, égale au montant du loyer, majoré des charges et accessoires (indexation annuelle incluse) qui auraient été dus si le bail n’avait pas été résilié, mise à sa charge à compter du 28 juillet 2025, date de de la résiliation du bail, jusqu’au départ effectif des lieux de tout bien ou de toute personne de son chef, et la remise des clés.
Il résulte de l’historique de compte produit, que M. [N] reste devoir 14 048 €, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation, dus le 23 janvier 2026 (décembre 2025 inclus), somme qu’il est condamné à payer à la société Elogie SIEMP, avec intérêts au taux légal sur 5866,25 € à compter du 16 juin 2025, date du commandement de payer.
En outre, ne sont pas soumises à l’exigence d’une motivation, les décisions qui relèvent du pouvoir discrétionnaire du juge, notamment l’allocation de sommes pour frais irrépétibles.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire du bail conclu entre les parties le 17 avril 2024, pour le logement situé : [Adresse 4], sont réunies à la date du 28 juillet 2025, et que la résiliation du bail est acquise à cette date ;
ORDONNE l’expulsion, au besoin avec l’aide de la force publique et d’un serrurier, de M. [N], et celle de tous occupants de son chef de ces lieux, deux mois après la délivrance d’un commandement de quitter les lieux conformément aux dispositions de l’article L412 – 1 du code des procédures civiles d’exécution ;
DIT que les meubles trouvés dans les lieux seront traités conformément aux dispositions des articles L433 – 1 et suivants du même code ;
FIXE l’indemnité d’occupation mensuelle due par M. [N] à compter de la résiliation, au montant du loyer majoré des charges et accessoires qui auraient été dus si le bail n’avait pas été résilié (indexation annuelle incluse) et le condamne à payer cette indemnité à compter du 28 juillet 2025, jusqu’au départ effectif des lieux de tout bien de toute personne de son chef et la remise des clés ;
CONDAMNE M. [N] à payer 14 048 €, à la société Elogie SIEMP, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation, dus le 23 janvier 2026 (décembre 2025 inclus), avec intérêts au taux légal sur 5866,25 € à compter du 16 juin 2025 ;
DIT qu’il est équitable de laisser à la société Elogie SIEMP la charge de ses frais irrépétibles ;
CONDAMNE M. [N] aux dépens, qui comprennent notamment le coût du commandement de payer du 16 juin 2025 ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit, pour toutes les affaires introduites après le 1er janvier 2020.
Le greffier, Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Ministère ·
- Original ·
- Code civil ·
- Électronique ·
- Copie
- Expertise ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Délai ·
- Réserve ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Coûts
- Cession de créance ·
- Client ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Réparation ·
- Facture ·
- Montant ·
- Contrats ·
- Action ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Terme ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Instance
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à d'autres servitudes ·
- Servitudes ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Poulain ·
- Veuve ·
- Référé ·
- Délivrance ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Copie
- Fondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Référé précontractuel ·
- Associations ·
- Culture ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Courrier ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Carolines
- Redevance ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Résidence ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consultant ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Syndicat ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Consolidation ·
- Péremption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Continuité ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Auteur ·
- Saisine ·
- Maintien
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Avis motivé ·
- Traitement ·
- État ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.