Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, réf., 19 mai 2026, n° 26/00509 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00509 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU 19 Mai 2026 Minute numéro :
N° RG 26/00509 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PKWQ
Code NAC : 30B
S.C.I. FOX
C/
S.A.S. C2DG
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
— --===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— --===ooo§ooo===---
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, juge
LA GREFFIERE : Isabelle PAYET
LES PARTIES :
DEMANDEUR:
S.C.I. FOX, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Marion DESPLANCHE, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 98, et Me Mélanie TOLLARD-MOUMEIZON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1888
DÉFENDEUR:
S.A.S. C2DG, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non représentée
***ooo§ooo***
Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 19 mai 2026
***ooo§ooo***
Vu l’erreur matérielle entachant l’ordonnance du 24 mars 2026 (RG n°25/01236),
Vu la requête en date du 22 Avril 2026, déposée par la S.C.I. FOX,
MOTIVATIONS:
Vu la requête et les motifs exposés,
Vu les articles 834 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu l’article 462 du Code de Procédure Civile,
Attendu que l’ordonnance du 24 mars 2026 (RG n°25/01236) est entachée d’une erreur matérielle sur la date d’acquisition de la clause résolutoire ;
Qu’il y a lieu de faire droit à la requête présentée par la S.C.I. FOX ;
PAR CES MOTIFS:
Nous, juge des référés, statuant sans débat, par décision rectificative ;
Rectifions l’erreur matérielle affectant l’ordonnance du 24 mars 2026 (RG n°25/01236) comme suit :
REMPLAÇONS dans les “MOTIFS DE LA DECISION” le paragraphe suivant :
“Dès lors, la clause résolutoire est acquise au 17 février 2026 et le bail se trouve résilié de plein droit avec toutes conséquences de droit.”
PAR :
Dès lors, la clause résolutoire est acquise au 17 février 2025 et le bail se trouve résilié de plein droit avec toutes conséquences de droit.
REMPLAÇONS dans “PAR CES MOTIFS” les paragraphe suivants :
“CONSTATONS l’acquisition de la clause résolutoire insérée au bail du 8 novembre 2021 et la résiliation de ce bail à la date du 17 février 2026 ;”
et
“FIXONS à titre provisionnel l’indemnité d’occupation due par la société C2DG à la S.C.I. FOX, à compter du 17 février 2026, et jusqu’à la libération effective des lieux caractérisée par la remise des clés, à une somme égale au montant du loyer contractuel, outre les taxes, charges et accessoires, et condamnons en tant que de besoin la société C2DG au paiement de cette indemnité ;”
PAR :
CONSTATONS l’acquisition de la clause résolutoire insérée au bail du 8 novembre 2021 et la résiliation de ce bail à la date du 17 février 2025 ;
et
FIXONS à titre provisionnel l’indemnité d’occupation due par la société C2DG à la S.C.I. FOX, à compter du 17 février 2025, et jusqu’à la libération effective des lieux caractérisée par la remise des clés, à une somme égale au montant du loyer contractuel, outre les taxes, charges et accessoires, et condamnons en tant que de besoin la société C2DG au paiement de cette indemnité ;
Disons que le reste de la décision demeure inchangée ;
Disons que la présente décision sera mentionnée sur la minute de l’ordonnance du 24 mars 2026 (RG n°25/01236) ;
Rappelons que l’exécution provisoire de la présente ordonnance est de droit en vertu des dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Et l’ordonnance a été signée par le président et la greffière.
La Greffière, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pénalité ·
- Fraudes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Sénégal ·
- Commission ·
- Allocations familiales ·
- Action sociale ·
- Absence de déclaration ·
- Adresses
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint ·
- Education ·
- Mère
- Police judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Véhicule ·
- Préjudice de jouissance ·
- Facture ·
- Assurances ·
- Scientifique ·
- Réparation ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Veuve ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Copie ·
- Acte authentique ·
- Surveillance ·
- Notaire ·
- Juge
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Risque ·
- Dossier médical ·
- Durée
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Répertoire ·
- Charge des frais ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Personnes ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Taux légal ·
- Expertise ·
- Contrat d'assurance ·
- Commissaire de justice ·
- Vitre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Équité ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Lésion
- Tribunal judiciaire ·
- Service civil ·
- Adoption simple ·
- Amende civile ·
- Notification ·
- Dilatoire ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Locataire ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.