TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RODEZ

Jugement de divorce du 18 Décembre 2025

MINUTE N° :

JUGEMENT : Contradictoire

DU : 18 Décembre 2025

DOSSIER : N° RG 20/01271 – N° Portalis DBWZ-W-B7E-CLQK / J.A.F

AFFAIRE : [E] / [D]

OBJET : Art. 751 du CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Copies délivrées le

□ Parties

□ Avocats

□ CE CAF

□

PARTIES :

DEMANDEUR :

Monsieur [N] [L] [Z] [E]

né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 12]

de nationalité Française

Profession : Podologue

[Adresse 6]

[Localité 2]

représenté par M^e Fabrice VEYSSEYRE, avocat au barreau de l’AVEYRON

DEFENDERESSE :

Madame [C] [U] [D] épouse [E]

née le [Date naissance 4] 1965 à [Localité 8]

de nationalité Française

Profession : Salarié(e)

[Adresse 5]

[Adresse 10]

[Localité 3]

représentée par M^e Hubert AOUST, avocat au barreau de l’AVEYRON

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2020/000283 du 11/06/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de l’AVEYRON)

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Juge aux affaires familiales : David BIASI

Greffière : Gaëlle LOUBIERE

Clôture prononcée le : 20 novembre 2025

Débats tenus en chambre du conseil à l’audience du : 20 Novembre 2025

Date de délibéré indiquée par le Président : 18 décembre 2025

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe à l’audience du 18 Décembre 2025,

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe :

Prononce le divorce sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil de :

Monsieur [N] [L] [Z] [E]

né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 11] (75)

Et de

Madame [C] [U] [D]

née le [Date naissance 4] 1965 à [Localité 7] (12)

Ordonne mention du présent jugement en marge de l’acte de mariage des parties dressé le 4 juin 1994 par l’officier de l’état-civil de la mairie de [Localité 9] (12) ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;

Rappelle qu’à la suite du divorce, Madame [C] [D] perd l’usage du nom de son conjoint ;

Rappelle que le divorce est sans incidence sur les avantages matrimoniaux qui prennent effet au cours du mariage et sur les donations de biens présents quelle que soit leur forme ;

Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

Rappelle que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de l’ordonnance de non-conciliation soit le 4 mars 2021 ;

Déboute Madame [C] [D] de sa demande de prestation compensatoire ;

Déboute Monsieur [N] [E] de sa demande de prestation compensatoire ;

Dit n’y avoir lieu à statuer sur la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

Déboute les parties de toute(s) éventuelle(s) autre(s) demande(s) ;

Dit que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens.

La Greffière Le Président