Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ctx protection soc., 5 mars 2025, n° 23/00573 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00573 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Délibéré pour prononcé en audience publique |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Association [ 9 ] ( [ 10 ] ) c/ Pôle Expertise Juridique Santé, POLE |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE
SAINT-DENIS DE [Localité 8]
POLE SOCIAL
N° RG 23/00573 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GM4L
N° MINUTE 25/00
JUGEMENT DU 05 MARS 2025
EN DEMANDE
Association [9] ([10])
En la personne de son représentant légal
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Solenn REMONGIN, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
EN DEFENSE
[6]
Contentieux santé
Pôle Expertise Juridique Santé
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Mme [I] [C] (Agent audiencier [7])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats en audience publique du 05 Mars 2025
Président : Madame DUFOURD Nathalie, Vice-présidente
Assesseur : Monsieur PATEL Rayanne, Assesseur représentant les employeurs
Assesseur : Monsieur JACQUOTTET Patrick, Assesseur représentant les salariés
assistés, lors des débats, par Madame Clara SOLARI,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes :
Formule exécutoire délivrée
le :
à :
Copie certifiée conforme délivrée
aux parties le :
EXPOSE DU LITIGE
Vu la décision de prise en charge, au titre de la législation professionnelle, de l’accident du 26 octobre 2022 déclaré par Madame [U] [X], notifiée par la [5] [Localité 8] à son employeur, l’association [9], par courrier du 20 février 2023 ;
Vu le recours aux fins d’inopposabilité de cette décision, porté devant la commission de recours amiable de la caisse par la société, par courrier dont il a été accusé réception le 5 mai 2023 ;
Vu l’absence de décision portée à la connaissance de l’association [9] dans le délai imparti par l’article R. 142-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu le recours formé le 3 juillet 2023 par l’association [9] devant ce tribunal à l’encontre de la décision implicite de rejet de la commission ;
Vu l’audience du 5 mars 2025, à laquelle la caisse a indiqué acquiescer à la prétention de l’association [9], représentée par avocat, au motif qu’elle n’était pas en mesure de rapporter la preuve que l’employeur avait été touché par le courrier d’information sur le déclenchement des investigations et sur les délais de procédure (notamment celui de consultation) ; la décision ayant été, à l’issue des débats, rendue le jour-même;
MOTIFS DE LA DECISION
Vu l’article 408 du code de procédure civile,
En l’espèce, le tribunal constate que l’acquiescement de la caisse emporte reconnaissance du bien-fondé de la demande d’inopposabilité formée par l’association [9].
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, la caisse, partie perdante, sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire rendu en dernier ressort, mis à disposition au greffe,
Constate l’acquiescement de la [5] [Localité 8] à la demande d’inopposabilité à son encontre, formée par l’association [9], de la décision du 20 février 2023 de prise en charge au titre des risques professionnels de l’accident du 26 octobre 2022 déclaré par Madame [U] [X],
Rappelle que l’acquiescement emporte reconnaissance du bien-fondé des prétentions de l’association [9],
Constate en conséquence l’extinction de l’instance N° RG 23/00573 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GM4L par l’effet de l’acquiescement, et le dessaisissement du tribunal,
Condamne la [5] [Localité 8] aux dépens.
Ainsi jugé et prononcé le 5 Mars 2025,
La greffière, La présidente,
Clara SOLARI Nathalie DUFOURD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecte ·
- Budget ·
- Extensions ·
- Permis de construire ·
- Maître d'ouvrage ·
- Parking ·
- Dol ·
- Résolution du contrat ·
- Périphérique ·
- Clause
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Exception d'inexécution ·
- Indexation ·
- Partie ·
- Obligation de délivrance
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Personne concernée ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Public ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Syndic ·
- Titre
- Exécution ·
- Saisie ·
- Attribution ·
- Juge ·
- Délais ·
- Créance ·
- Concurrence ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Intérêt
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Assurances ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Lot ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Vote
- Tribunal judiciaire ·
- Aquitaine ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Siège ·
- Commune ·
- Consignation ·
- Global
- Logement ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Suspensif ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- République ·
- Interprète
- Droit de la famille ·
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Date ·
- Copie
- Canal ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Vices ·
- Épouse ·
- Réserver ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Avance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.